Как правильно рассчитать долг в исковом заявлении, неустойку или процент за пользование чужими денежными средствами (применение статьи 395 ГК РФ)
Здравствуйте, Екатерина!
Вы не можете одновременно взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами по 395 ГК РФ и договорную неустойку. Эти два вида ответственности взаимоподменяют друг друга.
Более того, Вы сами ссылаетесь на постановление пленума ВАС, согласно которому "кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер". Из указанного следует, что две меры ответственности за одно и то же нарушение применять неправомерно.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина.
Вы имеете право взыскать и пени и проценты за не законное пользование чужими денежными средствами , согласно ст. 395 ГК РФ. БЕЗ ПРОБЛЕМ! Практика имеется.
Другое дело, что эти проценты рассчитываютя с даты, когда должник обязан был возвратить долг. От суммы долга, с учётом суммы пени, за всё время задержки и по ставке рефинансирования, справка которая берётся в местном банке.
Удачи!
Спросить
1. Характеризуя разъяснения, содержащиеся в п. 6, нужно сказать, что:
а) они посвящены денежным обязательствам, возникшим из договоров;
б) в них неисчерпывающим образом указаны договорные обязательства, по которым подлежат начислению проценты, предусмотренные в ст. 395 ГК;
в) проценты, предусмотренные в ст. 395 ГК, подлежат начислению именно на просроченную уплатой сумму (на просроченное исполнением денежное обязательство).
2. Суду в случаях, когда законом или соглашением установлена неустойка (пени, штраф) следует исходить из того, что кредитор (по своему выбору) вправе предъявить требование:
а) либо уплаты неустойки (пени, штрафы);
б) либо уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК. При этом нет надобности доказывать им ни сам факт причинения убытков, ни их размер.
3. С другой стороны, суд должен учесть, что:
а) кредитор не вправе одновременно требовать уплаты и неустойки (пени, штрафы), и процентов, указанных в ст. 395 ГК;
б) законом или договором может быть предусмотрена возможность сочетания неустойки и процентов, предусмотренных в ст. 395 ГК;
в) если кредитор представит суду доказательства о том, что понесенные им убытки превышают и размер неустойки, и размер процентов вместе взятых, допускается одновременное взыскание и неустойки, и процентов.
Таким образом если договором предусмотрено взыскание процентов по 395 ГК РФ
и неустойки за просрочку исполнения, то такое возможно!
Спросить
Здравствуйте, Екатерина! Это Ваше право выбрать одну из мер - предусмотренную договором или законом. Только имейте в виду, если Вам больше по душе взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, то придется доказывать неправомерное неисполнение денежного обязательства, и то что должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. По-русски это означает, что Вы направляли ему претензию о выплате долга, а он долг не заплатил. Если деньги потерялись "по дороге из банка в банк", то он не виновен и штрафные санкции к нему суд не применит. Вы не указываете вид договора - заем, поставка и т.д. - но если договор типовой, то в нем содержится пункт о том, что стороны решают спорные вопросы путем переговоров. Это означает, что письменная претензия обязательно должна быть. Если общегражданские (районные) суды могут не обратить на это внимание, то в арбитраже за соблюдением этого пункта следят. А расчет прост: учетная банковская ставка делится на количество дней в году и умножается на количество дней просрочки. Полученные проценты переводятся в денежный эквивалент от суммы долга без учета убытков. Полученная сумма и будет суммой взыскания в пор. ст. 395 ГК РФ.
Валерий Наумов
Спросить
