Оспаривание протокола о нарушении ПДД по поводу обгона на встречной полосе с выездом на полосу встречного движения
В протоколе
"Совершил правонарушение: Водитель управляя ам совершил обгон тс с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожных знаков 5.15.7 " 3.20 пддрф и совершил повторное перестроение предусмотренное ч 4 настоящей статьи п.п 1.3 пдд рф ответственность за которое предусмотренная частью 5 статьи 12.15"
На деле же двигался по второй полосе, разметка заканчивалась заканчилавалась перестроился в правый ряд после завершения маневра обгона (проехал метра два по слошной) остановили выписали протокол на видеофиксации у гайцов не разметки не знака не видно.
Много читал много искал, понял что за повторное нарушение (Выписывали протокол за встречку) могут лишить прав. Как действовать протокол выписан мировому судье.
Здравствуйте Дмитрий. Да вас могут лишить водительского удостоверения. Для того, что бы избежать этого, ну или хотя бы попытаться, вам нужно предоставить видеодоказательства того, что вы не нарушали ПДД. То, что у работников ГИБДД не видно разметки и знака, может сыграть в вашу пользу т.к. сомнения толкуются в вашу пользу.
Спросить
Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Скоро суд по лишению прав за встречку. По факту обгон был начат до действия знака 3,20 завершен под знаком. В протоколе написано управлял автомобилем в зоне действия знака 3,20 Обгон запрещен совершил обгон а/м ВАЗ*** с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1,1 с выездом на полосу встречного движения. По факту разметка там не 1,1 а 1,11. К протоколу прилагается фотофиксация. Снимали на домашнюю видеокамеру с двух километров-ничего не разобрать-ни начала обгона-ни окончания. В протоколе написал с нарушением не согласен и указал двух свидетелей попутчиков. Как вести себя в суде?
Ехала в правом ряду по дороге, на которой не было разметки. Не заметив знак 3.20 "Обгон запрещен" совершила перестроение в левый ряд, не выезжая на встречную полосу. Остановили сотрудники ДПС оформили протокол, забрали права и выписали временные права. В протоколе написали: двигаясь по ул.Пионерской в р-не д.51 не выполнила требование знака 3.20.Совершила маневр с выездом из занимаемой полосы п.1.3 ПДД, ответственность ст.12.15.4. Протокол я подписала с обяъснением, что на встречку не выезжала, а совершила перестроение.
Посмотрела адм. право эта статья для выезда на встречную полосу. Как я могу оспаривать в суде правомерность этой статьи, ведь на встречку я не выезжала.
Двигался на автомобиле по 3 х полосной дороге (2 е полосы попутно) с наличием разметки 1.6 и знака 5.15.1. Совершил обгон пересекая разметку 1.6, выехав на крайнюю левую полосу (полоса встречного движения) и попытавшись после совершения обгона вернуться в свою полосу, участники движения не дали этого сделать и я встал на аварийку в расширении на левой полосе (так называемом кармане, но не для остановки маршрутных т/с)
На трассе Казань-Ульяновск начал обгон т/с на разметке 1.5,а закончил на разметке 1.1 обогнал один автомобиль. Остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол. Совершил нарушение п 1.3 ПДД. Управлял а/м при обгоне группы т/с выехал на полосу встречного движения, при этом пересёк горизонтальную дор. разметку 1.1,раделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 3 В видеоматериале не видно как я начинаю обгон, видно только как его заканчиваю, а автомобиль сотрудников ГИБДД был спрятан в лесопосадочной полосе. Насколько правы сотрудники ГИБДД?
В конце мая в другом районе совершил обгон в зоне действия знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения (две полосы, разметки нет, уже был участок прямой видимости, знак был не виден - закрыт листвой, до знака оставалось около 20 м, схема, естественно, составлена без привязки). В протоколе указано: совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 Обгон запрещен п.1.3 ПДД. Статья 12.15 ч 4. Написал ходатайство о переносе дела по месту прописки
как можно переквалифицировать на 12.16 ч 1 (т.к. в протоколе написал знака не видел, правонарушение осознаю, либо отменить административное правонарушение за отсутствием события (состава) правонарушения.
В протоколе:" управлял авто-м выехал на полосу встречного движения на участке дороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон в зоне действия дор. знака 3.20"обгон запрещен"".Но обгон я не совершил в зоне знака 3.20,а завершил маневр занимания своей полосы, на видео ИДПС это видно, разметки нет 100%. Как обьяснить судье что я не "лысый" а там "за 3500 км" с меня просто хотели поиметь денег?
P.S. за все время пути туда и обратно (кроме этого случая) ни одного нарушения.
Краснодарском крае, Выписали протокол по п. 1.3 ПДД в протоколе написали (совершил обгон т/с с выездом на полосу для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 которую пересек при завершении обгона) грозит ли лешение или можно надеятся на штраф т.к. Не являюсь злостным нарушителем (последний штраф был выписан в 13 году за превышение скорости)
30.11.08 г. совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен". Приступил к выполнению обгона на спуске, ориентировался при этом, по прерывистой разметке. Завершение обгона выполнил в зоне разметки - стрелки предписывающие водителю вернуться в свою полосу. Через 30 м был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые мотивируя тем, что был совершен обгон в зоне действия знака с выездом на полосу встречного движения, изъяли в/у, протокол направили в суд. На мои доводы, что есть противоречие между знаком и разметкой, и я ориентировался по разметке, они ответили, что я не мог видеть прерывистую из-за наличия снега на дороге. Вопрос: какое возможное решение суда, является ли данная ситуация оснаванием для лишения в/у.
