Не получив подтверждение о вручении уведомления, суд может рассмотреть дело в упрощенном порядке?.
Гражданское дело. Суд не получил от органа связи подтверждение о вручении уведомления о заседании Ответчику, и не получил сообщения о невручении с приложением не вручённого документа.
Может ли Суд в таком случае перейти к рассмотрению дела в упрощённом порядке, если есть предусмотренные ГПК РФ основания, другая сторона ходатайствует об этом, а "упрощённый порядок" позволяет рассматривать дело без присутствия сторон? Георгий, СПб.
Если в суд конверт с повесткой не вернулся, то считается. Что нет надлежащего уведомления стороны о предстоящем судебном заседании. В соответствии с часть ю 2 статьи 167 ГПК РФ
"В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2.
СпроситьКак можно доказать что уведомление от почты о судебном письме не приходило? По треку все четко, пришло, не вручилось, через 7 дней ушло. По факту ничего не было. В деле нет этого письма с отметками. После того как первая кассация отклонила (и направило письмо об этом через 5 дней), лично смотрел дело - не было письма. После того как вторая кассация отклонила жалобу и сослалась на отправку письма в указав трек номер, могут они вложить это письмо (если конечно нашли) и утверждать, что это именно то письмо и правомерно ли отказали, учитывая что изначально никакого письма в деле не было?
Копию иска ответчику можно направить только по почте? В этом случае для подойдут просто чеки об отправке? Или можно вручить лично в руки и взять расписку, чтобы ее предоставить в суд?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.
Очень много разночтений, обязан ли суд высылать решение суда почтой, истцу и ответчику, где же истина?
Суд третий раз отправляет повестку ответчику. Он ее не получает. Следовательно считается не уведомленным надлежащим образом. Сколько раз суд может так переносить заседание и может ли рассмотреть без ответчика в таком случаи?
И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?
Если подан иск в суд, и ответчик не получил от истца копию иска и оповещение о нем, можно ли запросить у суда почтовое уведомление, т.к. истец говорит, что копии исковых документов он отправлял. Это должно быть ходатайство? И если этого уведомления нет, т.е. истец не оповестил ответчика об иске, чем это грозит истцу?
