Нарушение процессуальных прав подозреваемого в рамках уголовного дела - отказ от показаний и отсутствие уведомлений о статусе подозреваемого. Вопросы декриминализации и объявления в розыск
Статья 158 часть 1. В рамках материала проверки подозреваемыйй пишет отказ от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ. Возбуждают уголовное дело, при этом не уведомляют подозреваемого (не направлялись постановления о привлечении в качестве подозреваемого, о том, что возбуждено уголовное дело. В июле выходит закон о декриминизации. В рамках уголовного дела подозреваемый не опрашивался. Могут ли он объвить в розыск? Почему они не прекращают дело по Закону, а нужно именно допросить в рамках уг.дела? Спасибо.
Здравствуйте. А почему Вы предполагаете, что уголовное дело подлежит прекращению по причине декриминализации? Уголовная ответственность по ч.1 ст.158 УК РФ как была, так и осталась, только нижний предел размера хищения изменился. Возможно, что сумма похищенного все-таки больше, чем 2500 рублей. Либо имеются квалифицирующие признаки (например, хищение из кармана потерпевшего или группой), и дело переквалифицировано на ч.2 ст.158 УК РФ.
В розыск объявить могут в любом случае, даже если уголовное дело будет прекращено, потому что если даже нет квалифицирующих признаков, и сумма меньше 2500 рублей, то ответственность за хищение законодательством все равно предусмотрена: за мелкое хищение по ст.7.27 КоАП РФ.
Так что приведут для оформления протокола. Если он объявлен в розыск, то срок давности не исчисляется.
Удачи Вам.
Спросить