Оспорение и аннулирование задолженности по алиментам - есть ли законные основания у бывшего мужа?
Ситуация следующая. После развода с мужем (год назад) подала на алименты, в которых указала третью часть от заработка (двое детей). Иск удовлетворен, год подряд с бывшего мужа по месту работы высчитывали 33% от заработной платы. Неделю назад попались на глаза решение суда и копии исполнительных листов. Перечитала еще раз и выяснилось, что во всех документах написано 1/3 от зп на сына и 1/3 от зп на дочь, то есть итого по суду (и в решении, и в ИЛ) должны отчислять 66% от его зп, а по факту отчисляли 33%. Обратилась с этим вопросом в суд, который выносил решение. Там пояснили, что судья молодой, неопытный и допустил ошибку, но т.к. у бывшего супруга был месяц на апелляцию и он ею не воспользовался, то решение, пусть даже неправильное, уже вступило в законную силу и бухгалтерия обязана согласно исполнительным листам сделать перерасчет и повесить задолженность в размере недоплаченных 33% от за за год с момента вынесения решения и эту задолженность никаким образом нельзя оспорить. Максимум, что может сделать бывший муж, это подать иск о вынесении нового решения, где ему приговорят впредь выплачивать 33% согласно закону, в то время, как задолженность так и остается и погашать ее придется как ни крути. В бухгалтерии признали, что тоже допустили ошибку и обещали пересчитать задолженность за год согласно ИЛ. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо законные основания у мужа оспорить и аннулировать уже имеющуюся задолженность спустя год после вынесения решения? Решение суда было очное, супруг присутствовал на заседании, копию решения получил вовремя, претензий на тот момент не имел, ибо не разобрался, что там 66% вместо положенных по закону 33.
"Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо законные основания у мужа оспорить и аннулировать уже имеющуюся задолженность спустя год после вынесения решения?" - решение на 66% противоречит ЗАКОНУ, а значит не правомерно, поэтому нужно обратиться к судье и,вероятно, судья исправит это как описку....
СпроситьУ меня такая ситуация была апелляция в Верховном Суде, 18.12. 2019 вынесено апелляционное решение на котором стоит штамп вступило в законную силу, но в самом решении была допущена арифметическая ошибка и суд сам устранил ее и вынес апелляционное определение по устранению арифметической ошибки но посчему-то на нем на штампе написано не вступило в законную силу, почему так оно же должно вступать в законную силу с момента принятия решения 18. 12.2019? Могу ли я идти сейчас в суд первой инстанции за исполнительным листом?
Подал иск на снижение размера алиментов с 1/4 до 1/6. Суд выиграл, судебное решение вступило в законную силу, только не знаю как поступить дальше... Обратился в суд для получения исполнительного листа-в суде мне отказали, пояснив, что исполнительный лист может быть выдан только взыскателю алиментов и чтобы по месту работы мне происходили удержания по новому, мне просто достаточно принести данное судебное решение. Направился в бухгалтерию. Там мне пояснили, что исполнительный лист (по старому решению суда) поступил к ним через службу судебных приставов, то мне необходимо обращаться именно туда, чтобы судебный пристав вынес новое постановление и на основании этого алименты у меня будут удерживаться по-новому. Обращаюсь в службу судебных приставов, а там мне говорят, что они работают только по исполнительным листам, который нужно получить в суде. Замкнутый круг, что делать? Какие нормы права регулируют получение исполнительного листа после вынесения судом решения об уменьшении размера алиментов? Спасибо.
Мой гражданский иск в суде первой инстации был удовлетворен полностью. Ответчик подал кассационную жалобу до вступления решения суда в законную силу. Кассационный суд вынес решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений. Решение суда вступило в силу в момент вынесения кассационного определения. В какой срок я должен получить решение суда? Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...
По решению суда оплатили долг, третья сторона подала апелляцию, сославшись на то, что при вынесении решения не воспользовались правом участия в суде, мы долг оплатили, однако апелляция выносит постановление об отмене решения арбитр. Суда и выносит новый суд. акт, которым обязывает нас повторно возместить ущерб, который нами был уже оплачен, разве такое бывает.
27.02.2012 года суд вынес решение по гражданскому делу. Изночально, нам было сказано что решение суда вступит через месяц, тогда и можно будет забрать решение суда и исполнительный лист, когда же 28.03.2012 года мы обратились в суд за решением суда и исполнительным листом, нам секретариатом было отказано в выдаче и решения суда и исполнительного листа, ссылаясь на то, что якобы к месяцу нужно ещё прибавить 6 дней необходимых для изготовления решения суда и исполнительного листа. Поэтому вступит в законную силу только через месяц и ещё шесть дней, вот только тогда и приходите за решением суда и исполнительным листом. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия секретариата суда, и подскажите пожалуйста на какую норму права можно сослаться? Спасибо большое.
Ситуация в следующем: подавали иск в районный суд. Районный суд в удовлетворении иска отказал. Подаем апелляцию. Апелляция отменяет решение районного суда. Позже, иду получать исполнительный лист, где написано, что мой иск был удовлетворен районным судом от такого-то числа. Почему в листе написано, что по решению районного суда иск был удовлетворен? Решение районного суда ведь было отменено вышестоящим судом. Разве в листе не должно быть написано, что исковые требования удовлетворены судом апелляционной инстанции?
Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!
Я взыскала с супруга алименты в размере 1/6 части зароботка. Муж платит алименты еще 1/4 на первого ребенка. На работе у мужа взыскивают 41.5% алиментов. Для взыскания, я на работу мужа подала резолютивную часть решения и исполнительный лист. Удержания по исполнительному листу уже производятся. Муж не дождавшись вступления в законную силу решения суда по 1/6 подал иск на уменьшение размера алиментов. Ответчик по этому иску-первая жена подала возражения с указанием, что якобы решение суда не вступило в законную силу и истец, т.е. мой муж не имел права подавать иск о снижении алиментов. Также первая жена подала на мое решение по 1/6 аппеляционную жалобу, хотя была на суде 3-м лицом и приложила ее к своим возражениям по новому иску о снижении алиментов. Какое решение примет судья по иску о снижении алиментов, ведь муж уже платит 41,5% и в справках 2 НДФЛ это указано. В исполнительном листе прописано, что решение подлежит немедленному исполнению. Спасибо!
Мировой Суд вынес решение по гражданскому делу, через месяц я пришел за исполнительным листом, секретарь и помощник судьи сказали мне, что решение не вступило в законную силу, так как ответчик его не получил и оно вступит в силу через месяц после получения ответчиком решения суда, получается еще через один месяц. Правомерно ли это?
Бывшая супруга подала в суд на алименты в октябре 2013 г. на свое содержание (ребенку 1,5 года) до достижения ребенку 3-х лет. Заявление было подано после подачи заявления на расторжение брака (август 2013 г) и на алименты на ребенка (сентябрь 2013 г). 30.11.2013 г. мировые судьи присудили выплачивать бывшему супругу 6572 руб (1 прожиточный минимум) с выплатой почему-то с 01.09.2013 г. (т.е задним числом). В определении суда дано время на аппеляцию (1 месяц, до 30 ноября 2013 г). 28.11.2013 г бывшим мужем была подана аппеляция с дальнейшим рассмотрением в суде первой инстанции. Тем не менее, 07.11.2013 г на руки бывшей жене был выдан исполнительный лист о взыскании алиментов на супругу и направлен на работу мужу. На вопрос помощнику судьи: Почему был выдан исполнительный лист, ведь решение не вступило законную силу? Был получен ответ: Согласно статье Гражданского кодекса РФ.Какая статья не ответили, посоветовали проконсультироваться у юристов.. Ответьте, пожалуйста, можно ли назначить алименты бывшей жене за 2 месяца назад, считая с даты заседания суда и вынесения решения? Выдается ли исп. лист, если решение не вступило в законную силу, а по апелляции еще только будет обжаловано в районном суде? Спасибо!