В 2006 г сын был осужден по ст.228, лосвобожэден по удо в 2008. вчера пришла повестка в прокуратуру, он позвонил т.к. живет в другом городе, ему сказали, что речь идет о лишении прав, т.к. он был осужден по такой статье. Уже прошел год после УДО, на суде и речи не было о лишении прав. Хотелось бы знать, в чем дело? И правы ли работники прокуратуры? Наркотики не употреблял.
Здравствуйте ajlag! Никаких оснований для лишения прав не видно из вашего сообщения! Опишите ситуацию более подробно в связи с чем пришла повестка.
С Уважением, Колодко В.В.
Спросить
Добрый день! Речь идет о п. 2.1. ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" - запрещающем управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, который в совокупности с п.п. 2 п. 1 ст. 28 этого же Закона, позволяющему прекращать право управления в связи с ухудшением здоровья водителя, а наркомания - это болезнь, трактуется как основание для лишения водительским прав лиц, употребляющих наркотические средства. В последнее время несколько подобных исков прокуроров судами были удовлетворены. Надо будет доказать, что сын уже не болен. С уважением, Владимир Романов
Спросить
Добрый день! Речь идет о п. 2.1. ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" - запрещающем управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, который в совокупности с п.п. 2 п. 1 ст. 28 этого же Закона, позволяющему прекращать право управления в связи с ухудшением здоровья водителя, а наркомания - это болезнь, трактуется как основание для лишения водительским прав лиц, употребляющих наркотические средства. В последнее время несколько подобных исков прокуроров судами были удовлетворены. Надо будет доказать, что сын уже не болен. С уважением, Владимир Романов
Спросить
Покуратура не может сама лишить прав.Она должна обратиться в суд.В суде вам надо доказать, что он длительное время не употребляет наркотики и излечился от этой зависимости.
Спросить
