Ответственность за заражение болезнями

В настоящее время действует только ст. 121 УК в отношении действий по заражению венерической болезнью, но тут нужно доказывать умысел

УК РФ, Статья 121. Заражение венерической болезнью

1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, -

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Нет, нельзя привлечь.

Есть ответственность по ст. 121 УК РФ.

Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

И по ст. 122 УК РФ.

Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Остальное во время или после родов.

Например есть ответственность по ст. 106 УК РФ.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 121 и 122 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заражение только венерической болезнью либо ВИЧ-инфекцией. Речь в этой статье идет о лицах, уже родившихся.

Какой-либо юридической ответственности за заражение матерью плода действующим законодательством не установлено.

Пока ребенок не рожден, с юридической точки зрения он не является субъектом защиты со стороны государства.

Уголовный кодекс РФ не предусматривает ответственность за подобное заражение ребенка внутриутробно матерью-"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)

Если не предусмотрена ответственность то понятно что и нельзя привлечь к ответственности.

Здравствуйте, данные действия не попадают под статью 121, 122 УК РФ, поэтому возможности привлечь к уголовной ответственности данного лица нет.

Здравствуйте, Лана!

Согласно действующего законодательства женщину можно привлечь только по ст. 121. Заражение венерической болезнью.

Однако, можно попытаться доказать умысел матери на умышленные действия, направленные на умерщвление плода, провокацию выкидыша и т.д. В этой связи будущая мать могла умышленно принимать различные химические препараты, направленные на прерывание беременности, а также умышленно заражать себя различными инфекционными болезнями в целях избавления от нежелательной беременности. Вследствие данных манипуляций плод мог быть инфицирован внутриутробно. Конечно, доказать подобное крайне затруднительно, однако можно и нужно использовать сведения из истории болезни будущей матери, сведения о наблюдении ее в женской консультации, свидетельства гинеколога и акушеров, принимавших роды, свидетельские показания родных и близких будущей матери. Можно также практиковать проверку матери на полиграфе (добровольная процедура). Удачи Вам.

При определенных обстоятельствах такую женщину можно привлечь к уголовной ответственности. Такое возможно, если заражение внутриутробного ребенка произведено умышленно и даже по неосторожности в случае, если после рождения ребенку причиняются в результате заболевания вред здоровью или его смерть. В этом случае наступает уголовная ответственность в зависимости от последствий по ст.ст.105-118 УК РФ.

Если говорить о юридическом определении, то внутриутробный плод становится ребёнком с момента отделения плода от организма матери посредством родов, то есть с рождения (п.1 ст.53 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

До этого момента, применительно к Вашему вопросу, все действия матери по заражению плода юридически рассматриваются как причинение вреда самой себе, ответственность за которое не предусматривается.

В этой связи возникают такие, второстепенные, на первый взгляд, вопросы как цель этих действий, в том числе и гражданско-правовая. Если, например, при этом преследуются цели получения какого – либо страхового возмещения за наступление страхового случая (нетрудоспособность, рождение ребенка – инвалида), то такие действия могут расцениваться как мошеннические (ст. 159 УК РФ).

Кроме того, ввиду сложности таких вопросов в уголовно-процессуальном смысле, правоохранительные органы ими не занимаются. Однако, исходя из конкретной жизненной ситуации, я не стал бы до конца исключать возможность привлечения (ну или, хотя бы, рассмотрения) в таких случаях матери к ответственности за неоконченное преступление (покушение на преступление, ст.9 УК РФ), при котором будущая мать всё сделала для наступления общественно-опасных последствий своих действий, ждала результатов этих действий и желала их, сознательно допускала их или должна была осознавать их, но они не произошли не по её воле.