Обвинение в наркотическом деле - нарушения при задержании и запугивание свидетеля

Моего мужа взяли по части 3 статья 30 часть 4 статья 228 1.1. Возможно ли по этой статье получить условку по максимуму и штраф государству в энную сумму? С учетом того что у нас маленький ребенок и он дал признательные покозания? И будет ли у судьи какие нибудь последствия за такой приговор? Ранее он не был осужден не злоупотреблял вообще ничем даже не пил и не курил, занимался спортом, мы собрали характеристики все положительные. Если нашему адвакату получится перебить статью это все реально? И еще мне следователь сказал т.к он пошел на сознанку ему будет меньше 10 и это уже зависит не от них а от судьи. Пожалуйста дайте хоть какую нибудь надежду.

Моего мужа взяли по части 3 статья 30 часть 4 статья 228 1.1. Возможно ли по этой статье получить условку по максимуму и штраф государству в энную сумму? С учетом того что у нас маленький ребенок и он дал признательные покозания? И будет ли у судьи какие нибудь последствия за такой приговор? Ранее он не был осужден не злоупотреблял вообще ничем даже не пил и не курил, занимался спортом, мы собрали характеристики все положительные. Если нашему адвакату получится перебить статью это все реально? И еще мне следователь сказал т.к он пошел на сознанку ему будет меньше 10 и это уже зависит не от них а от решения судьи какой приговор будет. Пожалуйста дайте хоть какую нибудь надежду. Производства не было я не знаю от куда они это взяли было только хранение и распространение при задержании взяли около 15 грамм.

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал...

В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).

Мужа задержали в магазине сотрудники магазина якобы он хотел украсть бутылку водки стоимостью 233 р. после насильственного задержания был вызван наряд полиции. Муж был задержан на 8 часов. Мужу вменяют статья 161 часть 2? Опять же по показаниям сотрудницы магазина при его задержании он как бы оказал сопротивление и ударил ее по плечу. Хотя в его задержании она не участвовала. А наоборот первая налетела на него. Пр задержании сотрудниками магазина была порвана куртка мужа. На следующий день вечером мужа заключили под стражу на 48 часов. Что делать в такой ситуации? Ему грозит до 7 лет лишения свободы. За то чего он не совершал. Он ранее судим постатья 158 часть 2 Больших денег на адвоката нет. государственный адвокат играет в телефон на допросе.. Возможно ли самим выстроить линию защиты в этом деле?

Сын попал в первые, он в другом городе наняла адвоката по соглашению, она же была его государственным адвокатам, все характеристики положительные. Скажите что светит. Статья 228 часть 1 хранение без цели сбыта.

Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?

Какие есть от смягчающие обстоятельства? Какие характеристики можно еще собрать, мы собрали с места жительства бытовую, от соседей, из школы, от участкового, есть характеристики за военную службу, из спорт зала, сделали копии всех грамот и медалей, и еще характеристика с места работы. Моего мужа взяли по части 3 статья 30 часть 4 статья 228 1.1. Возможно ли по этой статье получить условку по максимуму и штраф государству в энную сумму? С учетом того что у нас маленький ребенок и он дал признательные покозания? И будет ли у судьи какие нибудь последствия за такой приговор? Ранее он не был осужден не злоупотреблял вообще ничем даже не пил и не курил, занимался спортом, мы собрали характеристики все положительные. Если нашему адвакату получится перебить статью это все реально? И еще мне следователь сказал т.к он пошел на сознанку ему будет меньше 10 и это уже зависит не от них а от решения судьи какой приговор будет. Пожалуйста дайте хоть какую нибудь надежду. Производства не было я не знаю от куда они это взяли было только хранение и распространение при задержании взяли около 15 грамм. И у нас собрали деньги, телефоны, планшет и машину кто то говорит что вернут кто то говорит что мало вероятно?

Мужа посадили в сизо на 2 месяца. Дали обвинения 158 часть 2 через 30 и 119. Охранник сказал что муж угрожал ему пистолетом хотя пистолета не было вообще. Пришли 7 свидетелей из магазина и подтвердили это. Адвокат сказал чтоб он дал признательные показания, чтоб его дело долго недержали. Ранее не был судим. Но было за 2 недели до этого случая примирение сторон. Он Отец двоих детей я в декрете родители перенесли инфаркт нуждаются в материальной помощи все справки есть. Подскажите пожалуйста какой срок могут дать ему?

Доброй ночи мужа посадили в сизо на 2 месяца. Дали обвинения 158 часть 2 через 30 и 119. Охранник сказал что муж угрожал ему пистолетом хотя пистолета не было вообще. Пришли 7 свидетелей из магазина и подтвердили это. Адвокат сказал чтоб он дал признательные показания, чтоб его дело долго недержали. Ранее не был судим. Но было за 2 недели до этого случая примирение сторон. Он Отец двоих детей я в декрете родители перенесли инфаркт нуждаются в материальной помощи все справки есть. Подскажите пожалуйста какой срок могут дать ему?

4 февраля 2014 года мужу предъявили обвинения в сбыте анаши. Мужа брат дал показания что муж торгует. В ходе следственных действий выяснилось, что есть только косвенные улики на моего мужа (на брата есть видио съемка) наш адвокат говорит что моему мужу все равно светит срок это так.