Договор-дарения и займа между Ивановой, Петровой и Макаровым - как после смерти одного из участников договора возникла проблема выплаты оставшейся суммы

₽ VIP

. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен вернуть деньги. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли Иванов на основании претензии Петрова просить суд признать истекшим срок исковой давности 3 года?

В 1993 г был заключен договор передачи квартиры в собственность на трех членов семьи без выделения долей. В графе заявитель записаны: Иванов П.В., Иванова Н.В. и Иванов А.П..Нужно ли Иванову А.П принимать в наследство доли после смерти Иванова П.В и Ивановой Н.В. (умерли в разное время)

Вопрос такой. В июле 2002 года был заключен договор инвестирования на приобретение квартиры в доме новостройке на Иванова, первоначальный взнос 40 % оплатил Иванов, но деньги дал ему Петров (Квартиру Петров покупал себе, но на момент заключения договора его не было в городе) поэтому оформил на Иванова. Через 3 месяца он приехал и попросил Иванова переоформить договор инвестирования на свое имя.

Иванов согласился, написал заявление у инвесторов, что просит переоформить договор на Петрова и платежи считать зачисленными от его имени на Петрова, подписал его и поставил дату. После чего инвесторы переделали договор инвестирования на Петрова, дата заключения договора таже, июль 2002 года. Оставшуюся сумму за квартиру по безналичному расчету перечислил уже сам Петров (о чем есть платежное поручение)

Прошло 6 месяцев, Петров поссорился с Ивановым. Собственность на квартиру еще не оформлена. И как обычно бывает Иванов заявил Петрову, что он передумал, что хочет вернуть все назад и что деньги были его собственные.

Грозится подать в суд. На что он может рассчитывать.

На данный момент, у него на руках приходный ордер, на его имя (Иванова)

ведь он вносил деньги в кассу инвестров (первый взнос 40 %).Но сейчас у инвесторов есть договор только на Петрова, так как предыдущий договор, который был напечатан на Иванова, после написания заявления гр. Ивановым, инвесторами был уничтожен.

От того, что он писал заявление он отказывается. Он (Иванов) хочет, чтобы квартира была оформлена на него в собственность, если не вся, то хотя бы доля за которую он заплатил (хотя он не вснес ни копейки из своих денег).

Что же делать Петрову, он пострадает за свою доверчивость? Какие шансы у Иванова? (Все платежные документы и договор на руках у настоящего владельца квартиры Петрова), но Иванов грозится подать в суд. Подскажите пожайлуста, что делать.

Гражданин Иванов И.И. сдавал Квартиру Петрову П.П. по договору найма на срок пол года. По истечении срока Иванову приехала родственница Алексеева А.А. и попросила Иванова сдать ему квартиру. Петров добросовестно исполнял договор найма. Вопрос: может ли в это случае Петров, требовать приемущественно перед Алексеевой у Иванова, заключения договора на новый срок или нет?

Петров дал взаймы Иванову 100 тысяч рублей. Сроком на два месяца. Через два месяца Иванов долг не вернул. Петров обратился в суд с требованием о возврате суммы займа и начисленных по договору процентов. Иванов сообщил суду, что договор займа нельзя считать заключенным, т.к. в договоре сумма займа была указана в условных единицах. Какое решение вынесет суд?

Дал 125000 руб. В долг под расписку Иванову на 2 месяца, потом ещё 100000 руб. сыну Иванова. Сын вернул 100000 руб переводом по почте. (расписки нет, свидетелей тоже). Иванов уже 4.5 года не отдаёт долг. Написал ему притензию (если не вернёт долг подам в суд).

Иванов отец отвечает: что добровольно отдал 100000 руб (мотивируя чеками которые отправил сын Иванова). и обязуется вернуть 25000 руб.

Вопрос: зачтёт ли суд сумму оплаченую сыном в счёт долга отца?

Договор дарения от Дарителя двум его совершеннолетним детям (Одаряемые). Прописаны все по одному адресу. Требуется их в вписывать в пункте в таком: На момент заключения Договора в Квартире зарегистрированы следующие лица:

- Иванова Иван Иванович (Даритель).

- Иванова Ирина Ивановна 02.08.1971 года рождения (супруга Дарителя).

Указанные лица сохраняют право пользования Квартирой после ее передачи Одаряемым.

Одаряемых в "зарегистрированные" надо прописать? Или они как владельцы остаются с пропиской по данному адресу?

Вопрос: что является железным основанием для досрочного взыскания долга по договору займа?

Сидоров взял в долг 1000 000 рублей у Иванова в срок до 2019 года, и обязался ежемесячно платить 15 % годовых от суммы.

В договоре есть пункт о праве Сидорова досрочно вернуть долг с разрешения Иванова.

Сидаров прислал Иванову письмо о том что 1 января 2017 года вернёт всю сумму долга и начисленные проценты досрочно и желает расторгнуть договор займа. Сидаров отказался выполнять условия договора.

Сидоров не подавал возражений, но Иванов в указанный срок деньги не предоставил.

Иванов подал иск, и желает представить доказательства которые дадут право взыскать не только причитающиеся проценты но и всю сумму займа досрочно.

Сидоров прислал письмо Иванову, и сообщил об отсутствии возможности исполнять условия договора в связи с наличием финансовых затруднений.

Ответ нужен на вопрос обозначенный за двоеточием: Вопрос.

Заранее благодарю!

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.

Дал 125000 руб. В долг под расписку Иванову на 2 месяца, потом ещё 100000 руб. сыну Иванова. Сын вернул 100000 руб переводом по почте. (расписки нет, свидетелей тоже). Иванов уже 4.5 года не отдаёт долг. Написал ему притензию (если не вернёт долг подам в суд).

Иванов отец отвечает: что добровольно отдал 100000 руб (мотивируя чеками которые отправил сын Иванова). и обязуется вернуть 25000 руб.

Вопрос: возможно ли заброть болг по расписке Иванова отца через суд? (мне сказали что я могу претендовать только на 25000 руб.).

СПАСИБО.