Брат так и не собрав все документы пригрозил работникам собеса что подаст на них в суд если дело рассмотрят без него.

Меня назначили опекуном после признания матенри недееспособной по суду. Мой брат тоже хотел стать опекуном но изза проблем своих (суд по поводу алиментов бывшей жене) не пришел на коммисию где собес принял опекуном меня. Его об этой коммисии известили телефонограммой а еще даже не написал заявление. Он подал в суд на меня и на собес. На суде оставили опекуном меня. Он еще раз написал заявление где хочет стать опекуном. И собес начал рассматривать его кандитатуру. Я предоставила документы что он не платит алименты, скрывается от приставов, на платит за квартиру и мне приходиться платит за него, дома не появляется бывшая жена подала на него в розыск дерется со мной (есть заявления в милицию). Все эти документы не смущают работника собеса (она еще у них юрист). Она говорит что это наши личные с ним дела. Назначена коммисия где приглашают меня и брата. Я не хочу с ним встречаться. Почему кандитатура брата рассматривается? С меня снимается опекунство?. Правомочны ли действия работника собеса ведь суд оставил меня опекуном? Куда жаловаться и что делать если его назначат опекуном?

С братом плохие отношения. Две недели назад СОБЕС признал меня опекуном невменяемой матери. Документы из министерства у меня на руках. Брат тоже хотел стать опекуном (по материальным причинам) но не стал собирать документы (даже не написал заявление). Не явился на комиссию в СОБЕС, т.е зная о ней проигнорировал ее. Всячески затягивал время (написал просьбу не рассматривать вопрос без него и пропал на 3 мес.) и т.д.

Теперь я узнала, что он подал заявление в суд с иском о признании опекунства недействительным. Сам он не живет в квартире, хотя и прописан в ней, за жилье не платит. При появлении в квартире распускает руки (у участкогого лежат мои заявления)...

Три недели назад меня признали опекуном недееспособной матери. Выдали все документы.

Процесс длился 4 месяца в связи с тем что мой брат который тоже захотел стать опекуном написал в собес заявление о том чтобы не рассматривать дело без него, но документы за это время не собрал, на комиссию не явился. Судья принял дело о признании опекунства недействительным и о назначении опекуном его, к рассмотрению и назначил не слушание, а собеседование на 13.12.10. Третьим лицом призван собес. В основании иска он заявил что это я делаю из корыстных побуждений (у матери есть участок земли), т.е. хочу его присвоить. Хочу спросить практиков.

Я опекун мамы (недееспособна с конца 2010 г.)

Брат с которым очень плохие отношения, хочет сам стать опекуном для получения контроля (хоть и временного) над собственностью матери (участок под Москвой).

Но в обычном порядке он им не стал. Заявления в собес ранее не написал. Тянул 3 месяца. Судился со мной по этому поводу (что собес признал меня опекуном), но суд проиграл. Имеет алименты на трех детей - за ним бегают приставы, т.к. по суду он бывш. Жене добровольно денег не платит более 7 мес. Есть материалы в милиции что бил меня. Никогда не платил и не платит за квартиру... Но по мнению собеса его это не характеризует с плохой стороны. (Все документы им представлены)

Теперь после 5 мес. с начала действий в собесе он написал заявление об опекунстве.

Для подтверждения что я плохой опекун приводит время от времени людей, которые когдато шапочно были знакомы с мамой, которые говорят в собесе что я морю мать голодом бью ее и т.д., я же приглашала соседей которые независимо друг от друга заявили прямо противоположное. На основании этих утверждений собес соберается собрать комиссию для определения могу ли я продолжать выполнять обязанности опекуна и назначить его.

Я стала опекуном после признания матери недееспособной по суду в 2010. Брат подал в суд на меня и на собес. На суде оставили опекуном меня. На суде он заявил что я хочу отстаться опекуном чтобы уйти от ответственности (мама несколько лет назад падарила мне квартиру) Он сказал что она была тогда ненормальная, Присутствующий работник собеса на суде проникся таким заявление и пообещал предоставить адвокату брата данные на эту квартиру. Этот работник собеса теперь требует от меня документы на эту мою квартиру. Назначена комиссия где рассматривается кандитатура брата как опекуна. На каком основании ведь суд оставил меня опекуном. Почему я должна предоставлять доументы на свою квартиру собесу? Она недееспособна с 2010 г. А дарение было на пару лет раньше.

. Правомочны ли действия работника собеса?

Брат оспаривает опекунство над недееспособной матерью (признана судом) через суд. Органы опеки отдали опекунство мне, т.к. брат хоть и заявил что хочет стать опекуном, не собирал документы, не сотрудничал с СОБЕСом, а на комиссию вообще не явился. Теперь СОБЕС привлекается в качестве свидетеля. Брат не платит за квартиру (за 3 года 1 или 2 мес. и то только под рассмотрение опекунства) живет в другом месте и бывает время от времени...

В семье 3 человека брат, я и мама признаная судом недееспособной. Стала собирать документы на опекунство, но оказалось что т.к. инициатором суда о признании недееспособной является брат, то только он и мать как другая сторона могут получить решение суда с печатью. Мне хоть я и член семьи и ближайший родственник решение в суде выдать отказались. А оно необходимо по тому перечню документов который мне выдали в собесе. Как я понимаю можно это решение запросить через собес но это очень долго - ориентировочно около месяца. В суде написала прошение о выдаче но сказали что его врядли удовлетворят - только потеря времени. С братом отношения плохие. Проживает но ни за что не платит и т.д. Несколько лет назад мать давала мне Ген. доверенность. Могу ли я ей сейчас (после признания невменяемости) пользоваться вообще и в частности получить в суде решение как представитель ее стороны. Будет ли это считаться нормальным (вообще использование доверенности от нее) с юридической, а так же этической точки зрения...

Прописаны в квартире втроем - я, брат и мама. Мама по заявлению брата признана недееспособной. Когда я стала собирать документы на опекунство мамы (перечень СОБЕСА), одним из пунктов был - решение суда о признании невменяемой. На мое обращение к судье рассматривавшего дело мне заявили, что т.к. я не являюсь стороной в деле (инициатор брат), хоть и могу подтвердить родство документами (паспортами, моим свидетельством о рождении, выписками из паспортного стола), то документы мне не выдадут ни при каких условиях. Я написала заявление в суде с просьбой о выдаче материалов, но и судья и в канцелярии мне приватно сказали, что я зря теряю время, т.е ответ будет отрицательным. Что делать, оспаривать ли решение суда (оно в принципе справедливо), добиваться признания стороной в деле или что то другое? С братом отношения напряженные и решение он мне не дает. Судья мне распечатал лист с решением но он не заверен, т.е. без печатей и подписей. ЧТО ДЕЛАТЬ ПОДСКАЖИТЕ...

признан временно негодным, справка на 15 дней, был вызван на аттестационную комиссию, членов аттестационой комиссии муж предепредил, что болен (вертоброгенная люмбоишиалмия), но комиссию провели, вынесли решени: уволить по несоблюдению условий контракта. Муд сейчас опротестовывает решение аттестационной комиссии, там много пунктов, по которым в отношении него комиссия не проводится, один из пунктов, болезнь. Насколько правомочно проведение аттестационной комиссии в отношении больного человека. Муж на аттестационной комиссии даже сидел, больно было стоять. На комиссию даже пригласили врача, объясняли это тем, что вдруг с ним что-то случится. Спасибо.

Помогите, пожалуйста, правильно составить исковое заявление в мировой суд о возмещении морального и материольного вреда. Моего сына покусала сабака, хозяин собаки не чем ему не помог. Мы написали заявление в полицию, после чего нас вызвали на обазнание, мой сын его обознал. Затем дело было передано в адменистративную камиссию. Адм. комиссия, вынесла решение: о прекрощение дела в связи отсутствием правонарушении. Мы подали заявление в городской суд об отмени решения адм. комиссии, городской суд отменил решения адм. комисси и вернул дело опять в адм. комиссию на новое расмотрение. Но в адм. комиссии мне сказали что решение будет опять отрицательным, так как прошло уже 2 месяца со дня проишествия.