При заключенном договоре, если дальше вторая сторона уклоняется от его регистрации, то иск о принуждении в суд я когда подам
При заключенном договоре, если дальше вторая сторона уклоняется от его регистрации, то иск о принуждении в суд я когда подам, то мне на сам этот договор ссылаться или статья в законе есть какая то о том, что договор должен соблюдаться?
Здравствуйте Максим!
В исковом заявлении должен должен содержаться конкретный предмет спора, его основание и требования.
1. Предмет - это суть спора основанного на договоре, следовательно ссылка на договор обязательна, так как без него отсутствует и предмет спора.
2. Основание - это то, на чём основаны ваши требования и возражения применительно к договору, следовательно обязательны ссылки на закон иные нормативные акты подлежащие применению в конкретном случае.
3. Требование - это то, что вы просите, то есть какое решение должен принять суд.
СпроситьПри заключенном договоре, если дальше вторая сторона уклоняется от его регистрации, то иск о принуждении в суд я когда подам, то мне на сам этот договор ссылаться, это я знаю. А на какую норму закона ссылаться о том, что договор должен соблюдаться? С радостью бы обратился к юристу, но средства не позволяют. Подскажите, если знаете.
В заключенном агентском договоре срок действия договора указан в виде формулировки до полного исполнения обязательств. Применима ли в данном случае для расторжения договора статья 1010 ГК - как к договору заключенному без определения срока окончания, или данный договор следует рассматривать как договор имеющий срок окончания?
У сторон есть подписанный договор. Однако не идентичны, есть различия. Одна из сторон намеревается подать иск по договору. Суд естечственно не зная этого примет иск. Что будет дальше в суде, когда суду станет известно, что договора разнятся?
В суде первой инстанции рассмотрен иск по договору купли-продажи недвижимости, не прошедшего регистрацию. Ответчик (продавец) оспаривал требования, заявлял о том, что такой договор вообще не заключал (договор подписывался по доверенности). Подписывался давно, когда еще подлежал регистрации, заканчивался 1.12.2013. В исковых требованиях просили: признать договор заключенным и признать право собственности покупателя. Следовало просто подать иск с требованием о регистрации, этого не было сделано. Суд оба требования удовлетворил. Во встречном иске ответчиков о признании сделки недействительной отказал.
Можно ли подать новый иск о регистрации договора (к Росреестру или к ответчикам), не сочтет ли суд, что это-иск по тому же предмету? Когда лучше? Большое спасибо.
Стороны заключили договор. При этом дату заключения в договоре указали на 1 год назад. Сторон устраивала дата и условия договора. В наст. Момент сторона 1 отказывается исполнять договор. Сторона 2 намерена подать в суд на принудительное исполнение договора.
Может ли в суде Сторона 1 оспорить Договор, доказав не действительность договора, указав на заднюю дату заключения договора, проведя суд. эксперизу? При этом договор реально подписали все стороны.
В дополнение к вопросу 118659. Как понял из Ваших ответов из текста закона "О гос. регистрации прав.." : суд может меня принудить зарегистрировать право собственности, если с иском обратилась ДРУГАЯ сторона, указанная в договоре, если бы я уклонялся от регистрации. НО дело в том, что втрорая сторона договора не подавала исковое заявление и этот вопрос их не волнует. Иск о приниуждении к регистрации подала бывшая жена, которая не является стороной в договоре. Кроме того в УЮ, куда я все таки обращался по вопросу регистрации, документы (договор в простой письменной форме) не приняли, сославшись на то, что договор составлен с нарушением ГК. Продавцы квартиры уехали на ПМЖ в Грузию, связи с ними у меня нет. Зарегистрируют на меня право собственности в УЮ или нет? И как мне поступить в этой ситуации? Спасибо за ответ.
Подан иск в суд о взыскании денежных средств. Суть иска: Произведена оплата по договору, однако обязательства со стороны ответчика не исполнены. Имеется платежное поручение, однако сам Договор отсутствует. Будет ли это являться доказательством заключения Договора и не откажет ли суд в удовлетворении иска, если Договор представлен суду не будет.
На какой закон и на какие статьи этих законов ссылаться в суде что бы признать договор займа подписанный кодом из СМС не заключенным? Я знаю что есть закон о банках и банковской деятельности в котором сказано что должна быть долговая расписка с собственноручной подписью двух сторон но в какой статье данного закона это сказано я не знаю. Брал онлайн займ, отдавать не чем, кредитор подал в суд иск так как судебный приказ я отменил.
Может ли арбитражный суд признать договор недействительным (мнимым), если
- у истца отсутствует сам данный договор,
- ответчик утверждает, что он его потерял (отказывается предоставить),
- вторая сторона по договору «исчезла» (однодневка),
- в платежных поручениях есть ссылки на данный договор (номер и дата договора, о чем договор).
В предварительном договоре купли-продажи квартиры со стороны продавца прописаны 2 дольщика, при этом далее в предмете договора указано что квартира принадлежит 5 дольщикам. Со стороны продавца договор подписали только 2 человека указанные в преамбуле договора.
Действителен ли такой договор?
Действие договора до 30 марта, с возможностью пролонгации по соглашению сторон. Возникает ли какая-то ответственность, если никто его пролонгировать не собирается? В договоре прописано так: При отказе Покупателя или Продавца (по независящим от агентства причинам) от заключения и регистрации в Управлении Фед службы... ... основного договора купли-продажи, данная сторонам обязуется оплатить...
Возникает ли эта ответственность если срок предварительного, как уже сказано, истек?