Определение о переходе рассмотрения дела к городскому суду и его последствия
опубликован 18.10.2016, 11:05
Если вынесено определение о переходе к рассм. Дела по правилам 1-ой инстанции в городской суд от мировых судьей и было решение:
1.Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН)
2. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
3.Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
В пользу кого истицы которая подавала иск к мировым судьям или в пользу ответчика, который писал апелляционную жалобу в городской суд? И с какого момента решение вступает в силу? С момента вынесения мировым судьей или?
Если иск удовлетворен, значит решение вынесено в пользу истца районным судом, так как оно поступило оттуда от мирового судьи. Решение вступает в силу через 30 дней после его вынесения, если оно не было обжаловано второй стороной.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Судя по всему удовлетворён иск, т.е. требование иска. Далее решение вступает в силу с момента его вынесения. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.
Добрый день, Лидия! Из перечисленного следует, что удовлетворены исковые требования истца - человека, который обращался в суд с исковым заявлением.
Если городской суд рассматривал апелляционную жалобу, то вероятно она удовлетворена. Определение апелляционной инстанции вступает в силу с момента вынесения.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч.ст.270 АПК РФ и возможность
Подана жалоба после отказа в удовлетворении иска - ожидаем ли повестку в суд или можно наконец вздохнуть с облегчением?
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Примерно сколько времени пройдет до рассмотрения жалобы по делу Движение дела?
Основание для отмены решения суда первой инстанции в случае ненадлежащего извещения ответчика
Почему на сайте Ленинского районного суда Тюмени отсутствует прикрепленное решение по делу № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015?
Истец потерял возможность подать частную жалобу из-за ненадлежащего уведомления о заседании суда
Ответчик просит отменить решение суда первой инстанции по ч. 4 ст. 330 ГПК п. 2) о рассмотрении дела в отсутствие
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут