Адвокат сообщает, что ознакомление с делом бесплатно, затем присваивает деньги, предназначенные по существу обращения

Оля, как правило, при ознакомлении с делом и впоследствии ведением данного дела, адвокатом, либо юристом, оплата не берётся. Если клиент забирает своё дело и передаёт другому представителю, оплата производится. О какой договоренности идёт речь в Вашем случае, непонятно.

Вам нужно четко оформлять договоренности, или хотя бы оговаривать их. Ничего нельзя сказать, исходя из Вашего вопроса...

Адвокат, соглашается со стоимостью работы, соглашается выполнить работу, заключаем соглашение на данную работу, в период работы не интересуется даже документами, которые непосредственно относятся к данной работе, пишет сырой материал документа, с которым я уже обращалась и получила ответ, а работа по существу обращения стоит. Согласно соглашению я имею право отказаться от услуг адвоката. Так как работа по существу обращения не выполняется, а адвокат уже назначает стоимость работы в 12 раз больше, мне ничего не остается делать как расторгнуть соглашение. Предоставленный объем работы адвокатом я не подтверждаю, так как выполнялось то что я проверить не могу и то чего выполнять не надо было, а адвокат денег не возвращает. По сути получается, адвокат использовал мое желание получить работу от него, но работу не выполнил. Теперь надо обращаться к другому адвокату, заплатить ему в 2 раза больше предыдущего адвоката, чтобы получить .... ничего. В чем заключается помощь юриста?