Возобновление производства по уголовному делу - новые улики свидетельствуют о невиновности Афанасьева
опубликован 20.10.2016, 00:41
Афонасьвв осужден за убийство трех девочек к пожизненному лишению свободы. В ходе производства по делу виновным себя не признал, утверждал, что осужден не обоснованно. Его жалобы на приговор суда, определения кассационной и надзорной инстанции были оставлены без удовлетворения.
Через три года после того, как Афанасьев был осужден и отбывал уже наказание, к уголовной ответственности за совершение в разных городах 18-ти убийств был привлечен Сливко, признавшийся в убийстве трех девочек, т.е. в совершении преступления, за которые был осужден Афанасьев. Вина Сливко в убийстве этих девочек была доказана. Приговор в отношении его вступил в законную силу.
По какому основанию подлежит возобновление производства по уголовному делу в отношении Афанасьева.
Здравствуйте! Задачи по праву на данном сайте решаются исключительно на платной основе. Обратитесь в личные сообщения к любому выбранному юристу.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте уважаемый студент. Задачки, конечно, очень интересные, но мы свое отучились. И помогать студентам-халявщикам особого желания ни у кого нет. Удачи Вам.
По какому основанию подлежит возобновление производства по уголовному делу в отношении Афанасьева.
решение задач по УПК-платная услуга.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Маслов привлечен к уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны.
Белов арестован по обвинению в убийстве Долговой - как решить вопрос об его ответственности?
Возможно ли депортировать мужа после угроз на убийство беременной гражданки РФ
Срок давности в уголовных делах - возможно ли привлечение к ответственности по тяжкому преступлению после 15 лет?
Продолжающиеся проблемы с лаем собаки - как найти решение и кто несет ответственность
Человек задержан по подозрению в убийстве, несмотря на отсутствие улик - тайные действия следователей вызывают вопросы
Скажите пожалуйста, а кто выносит вердикт о состоянии аффекта, психушка или уже суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут