ООО Гейг обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к фирме Тонус по расторжению договора, но исковое заявление было отклонено из-за неправильной регистрации фирм

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?

Направленное в адрес Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление было оставлено без движения. Определение суда об оставлении без движения этого искового заявления в наш адрес не поступило. Представитель истца самостоятельно в инициативном порядке ознакомился с содержанием этого определения, когда знакомился с материалами дела (документы об отправке этого определения в деле отсутствовали). Тем не менее, на основании полученной информации в адрес суда было направлено ходатайство истца об изменении предмета иска, снимающее основания для оставления иска без движения. Данное ходатайство вовремя поступило в суд. Тем не менее, как следует из телефонного разговора со специалистом судьи, судом вынесено определение о возвращении искового заявления, однако, ни это определение, ни исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес истца также не поступили. Просим разъяснить порядок действий истца в данном случае (есть ли смысл в направлении жалобы на действия конкретного судьи и как это сделать в отношении судьи Арбитражного суда г. Москвы). С уважением, Владимир.

Внесение изменений в ЕГРЮЛ После моего выхода из состава участников Общества и увольнения с должности директора ООО оставшиеся участники не переизбрали (не назначили) нового директора и не подавали данные в ФНС для внесения изменений в Реестр. На сегодня по Выписке из Реестра я являюсь действующим участником и директором Общества. Задача: внести изменения в ЕГРЮЛ (я не должен числится в Обществе ни участником, ни директором). Вопрос: 1. Если полюбовная договоренность с оставшимися участниками не вариант, то этот вопрос можно решить только в Арбитражном суде? 2. Если даже после решения Арбитражного суда, оставшиеся участники будут бездействовать, то как в таком случае я смогу откорректировать данные в Реестре (смогу ли)? Есть ли практика, когда Арбитражный Суд обязывает органы ФНС внести изменения в Реестр на основании моих данных (заявление о выходе из состава, подписанное заявление на увольнение и т.п.)? Заранее благодарен, С уважением, Алексей.

Поданы документы на ликвидацию фирмы. Позже выяснилось, что на фирму подан иск в арбитражный суд. На момент внесения решения суда фирма была закрыта. Будет л решение суда вынесено. Можно ли его обжаловать на основании того, что не имели понятия о возбуждении данного дела?

На основании вышеизложенного убедительно просим Вас пояснить: 1. В какие сроки Заказчиком должны быть внесены в реестр контрактов сведения о внесении изменений в контракт (в нашем случае это сведения о внесении изменений в платежные реквизиты Исполнителя)? 2. И что означает внесение информации об изменении контракта или о его расторжении в единую информационную систему, как мы понимаем в части 26 статьи 95 № 44-ФЗ речь идет не о реестре контрактов, а о единой информационной системе, где информацию о изменении и о расторжении контракта мы должны разместить в течение одного рабочего дня, следующего за датой изменения контракта или расторжения контракта? С уважением НАСТЯ.

Были прозведены изменения в учредительные документы общества в результате которых общество стало зависимым без внесения данных изменений в единый Государственный реестр юридических лиц. Действительны ли данные изменения?

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

У нас такой случай. Фирма когда-то давно, до 1996 г., имело наименование ТОО «Название фирмы». Примерно после 1996 года у нас поменялось название (наименование) фирмы. Предприятие стало называться ООО фирма «Название фирмы». Да. Может быть правильно будет не изменение наименования, а изменение организационно-правовой формы предприятия (с ТОО на ООО). А приставку до кавычек /фирма/ нам прилепили случайно, во время регистрации изменений или еще чего-то. Факт в том, что это было давно, мы об этом забыли, но все равно возникают конечно иногда казусы. Например сейчас один из документов фирмы находятся в деле, в Москомземе. Там чиновник прицепился что в одном документе написано просто ООО «Название фирмы», а другом ООО фирма «Название фирмы»! Потребовал доказательств, что это одна и та же фирма! Хотя все номера и остальные данные документов на фирму, совпадают. Номер на Свидетельствах один и тот же. Но это другой вопрос. ВНИМАНИЕ! А теперь вопрос. У нас в Свидетельстве о собственности на право обладания зарегистрированной на фирму площади, нежилого помещения, указано старое наименование (организационно-правовая форма): ТОО «Название фирмы». Название не менялось. Изменилось только организационно-правовая форма: с ТОО на ООО. Генеральный директор фирмы является собственником. Нам нужно получить новое Свидетельстве о собственности, где требуется изменить только ТОО «Название фирмы» на ООО фирма «Название фирмы». Так же внести такие изменения в договор купли-продажи и получить его копию из Росрегистрации. По видимому это делается в территориальном отделении Росрегистрации. У нас САО, значит Дмитровское ш., д. 50. Мы там в декабре 2004 г. подавали документы на регистрацию договора купли-продажи. С 7-7.30 утра люди записываются в «живую очередь», в 9.00 открывается. Работают из 4 окошек всего 3-2. На каждого человека уходит около 30 минут. Пока не выстоишь очередь ничего не скажут, за исключением, если будет хорошее настроение. На сайте Росрегистрации мы нашли пакет документов, но не знаю, подходит ли он для нашего случая: Примерный перечень правоустанавливающих документов, представляемых при внесении изменений в Единый государственный реестр прав В случае изменения субъекта права Для юридического лица •Документ о государственной регистрации юридического лица; •Документ о присвоении ИНН; •Свидетельство о регистрации изменений в учредительных документах; •Устав с изменениями и дополнениями с учетом организационно-правовой формы; •Учредительный договор с учетом организационно-правовой формы; •Документ, подтверждающий факт внесения сведений о юридическом лице в реестр юридических лиц; http://www.mkr.mos.ru/other/get_info/egrp_3.asp Уже собрали все документы, которые указаны. Есть и подлинники и копии заверенные у нотариуса. Только вот нужно ли прошнуровывать, пронумеровывать Устав, Учредительный договор? Или достаточно нотариального заверения? Так же заверяли у нотариуса в апреле, это не устарело? В прошлый раз мы ждали с 10.00 и где-то до 15.00 чтобы подать документы. Но нас завернули, сказали, чтобы все документы были прошнурованы, прошиты, пронумерованы, заверены у нотариуса, стояла печать копия верна, подпись, фамилия (того кто удостоверяет, что копия верна, любой сотрудник фирмы (секретарь, например), кроме того на оборотной стороне должна быть наклеена бумажка, где должна стоять печать фирмы). Тот кто принимал сказал что может сейчас принять и так, но он всего лишь примет, а рассматривать дело будет другой человек, и тот наверняка вернет назад. Ну а теперь мы все документы подготовили, составили заявление (сами, как умеем). Только может в Росрегистрации есть свои бланки заявлений на наш случай: внесение изменений в Единый государственный реестр прав, изменение субъекта права. И вообще это наш случай? Нужно ли составлять заявление? Вот такой случай, такие вопросы. Хотим все сделать сами, без помощи юридических контор и юристов. В принципе можно посмотреть инструкции, которой руководствуются чиновники Росрегистрации, чтобы в случае чего, показать им, что мы ориентируемся. Да и Законодательство можно посмотреть. Но только напишите, пожалуйста, какие именно статьи, пункты? Премного благодарен за конструктивный и грамотный ответ. Прошу не выискивать того, над чем можно посмеяться, чувство юмора у меня есть. Просто хотел бы получить конструктивный ответ. Если нужна какая-то уточняющая информация (прислать файл составленного заявления) или есть вопросы: задавайте на e-mail: serhio3@mail.ru . Помогите!

Федеральный судья признал виновной фирму (форма собственности - ООО) и назначил административное наказаниие в виде штрафа. Обязан ли Генеральный директор этой фирмы оплатить штраф, если фирма продана, и гражданин теперь не имеет к данной фирме никакого отношения?

На листе К - 1 - причина внесения изменений, что заполнять при изменении названия должности директора, был ИО директора, стал директор.