Возможно ли просмотр другого ружья в магазине без лицензии на покупку, если у меня есть разрешение на оружие РОХа?

Вопрос №11548218 из г. Екатеринбург
опубликован 21.10.2016, 12:03

Если у меня есть разрешение на оружие РОХа, могу ли я в магазине посмотреть другое ружье, если оно совпадает в калибр с моим, но без лицензии на покупку новой единицы.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104853 отзывa

Можете посмотреть и даже в руках подержать, если вам от этого станет легче. Но купить, конечно не сможете без лицензии. Желаю удачи.

21.10.2016, 12:17

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Брюханов Юрий Александрович

Юрист из города Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Здравствуйте, Ольга. Посмотреть, конечно, можете. А вот приобрести без лицензии на приобретение оружия - не сможете, вне зависимости от имеющегося у Вас оружия.

21.10.2016, 12:05

Спросить юриста

Похожие темы:
Разрешение на оружие
Разрешение на ружье
Разрешение роха

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли просмотр другого ружья в магазине без лицензии на покупку, если у меня есть разрешение на оружие РОХа?

Похожие вопросы

Владел ранее охотничим ружьем, потом продал, сейчас хочу купить снова, нужно ли обучаться снова на безопасность владения оружием?

Законно ли приобретение приклада в интернет магазине?

Возможна ли покупка нарезного оружия после лишения лицензии на гладкоствольное оружие на 1 год при охотничем стаже 10 лет?

Как сохранить фамильное охотничье оружие без лицензии - возможно ли обезвредить и использовать как предмет интерьера?

Возможности приобретения оружия с коллекционной лицензией

Можно ли забрать оружие, если его конфисковали за то, что просрочил документы на хранение. Суда не было.