Возможно ли директору негосударственного учреждения исполнить обязательства поручителей по кредитному обязательству и какие документы для этого необходимы?

Являюсь поручителем по кредиту, заёмщик обязательств не выполнил, банк подал в суд. Суд постановил взыскать сумму долга солидарно с меня и заёмщика. Порядок выплат решением суда не установлен. Заёмщик на данный момент безработный, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеет. Значит ли это, что всю сумму долга могут потребовать единовременно с меня и описать моё имущество? Или я имею право платить какие-то небольшие суммы в месяц (с заёмщиком сами разберёмся)? Или же нужно обжаловать решение суда и обратиться с просьбой установить порядок выплат с учетом тяжелого материального положения и у меня (поручителя), и у заёмщика?

Банк обращается в суд о СОЛИДАРНОМ взыскании долга с поручителей. Суд и выносит решение о солидарном взыскании.

Согласно договора поручительства с Поручитель, поручитель обязуется перед Банком всем своим имуществом нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Требования истца заключались в солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей Поручитель 1 и Поручитель 2.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность поручителей Поручитель 1 и Поручитель 2 не предусмотрена договорами поручительства. Они не давали совместного поручительства за Заёмщика. Каждый из них поручился только за самого заемщика и может нести солидарную ответственность перед кредитором только вместе с заемщиком.

Солидарное взыскание задолженности с поручителей, не являющихся солидарными должниками, не соответствует закону и нарушает права поручителей.

Исполнение обязанности одним из поручителей по настоящему делу повлечет возникновение у него права регрессного требования только к заемщику, но не к другому поручителю, что будет снижать уровень предоставленных законом гарантий.

Мосгорсуд и Коллегия Мосгорсуда жалобы Поручителей отклонила. Сейчас подана жалоба в Верховный суд.

Есть или надежда на отмену решения?

Нам принесли уведомление об изменении условий кредитного договора в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств (неуплата по кредиту 2 месяца).

1.Какие обязательства ложатся на мужа?

2.Является ли жена заемщика основным поручителем?

3.В случае, если суд возложит на мужа исполнение части обязательств по договору кредитования, может ли он в судебном порядке взыскать эти деньги с заемщика?

У меня вопрос по данному мной обязательству, оформленному у нотариуса. Но данному неопределенному лицу (обязательство никому не адресовано, только мои паспортные данные). Обязательство одностороннее. ВОПРОС: Кто может подать на меня иск в Суд по исполнению такого обязательства? И на каком основании Суд может принять исковое заявление от лица, которое неуказано в обязательстве? Спасибо за помощь.

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. Я являюсь заёмщиком по кредиту, который после суда солидарно оплачиваю с поручителями. Ежемесячно оплачиваю поручителям часть суммы выплаченных ими. Один из поручителей подал на меня в суд для взыскания сумм по погашению им кредита. Обязательства по этому кредиту не полностью исполнены. Может ли он подать на меня в суд, если обязательства не исполнены полностью? И какими законами мне руководствоваться при составлении возражения по данному случаю?

Заранее благодарна.

Елена.

Гражданин Гребнев заключил договор с медицинским учреждением на оказание платных медицинских услуг по лечению и протезированию зубов. После проведения подготовки полости рта к протезированию от дальнейшего исполнения договора медицинское учреждение отказалось, сославшись на нецелесообразность продолжения лечения. Кроме того, медицинское учреждение, сославшись на ст. 782 ГК РФ, предложило Гребневу денежную компенсацию в размере стоимости протезирования по расценкам государственных медицинских учреждений. Гребнев обратился в суд с требованием обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме.

В судебном заседании адвокат Гребнева утверждал, что отказ медицинского учреждения от исполнения договора на оказание медицинских услуг противоречит конституционному праву на охрану здоровья и требовал не только обязать медицинское учреждение исполнить обязательство в полном объеме, но и компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства.

Какое решение должен вынести суд?

Мною был подан иск к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования, иск был удовлетворен, но на протяжении больше года судебное решение учреждение отказывается исполнять, было возбуждено судебное производство, была опись имущества, учреждение подало в суд об отмене ареста на имущество я согласился так как учреждение согласилось выплатить денежную сумму указанную в исполнительном производстве. После данного решения учреждение обратно не исполняет решение суда уже больше 6 месяцев.

Возможно ли в данном случаи подать заявление о привлечении учреждения в лице директора к ответственности по ст.315 УК РФ?

По просрочке кредита банк подал в суд на заемщика и двух поручителей, суд прошел, заемщик не отказывается, второй суд дал рассрочку в погашении кредита, деньги заемщик платит исправно, но судебными приставами заведено три судопроизводства по одному делу, соответственно на заемщика и поручителей. Сейчас у приставов претензии к поручителям - наложен арест на имущество, требования заплатить долг, хотя суд было обращение заемщика солидарно с поручителями и заемщик всю ответственность берет на себя. Вопрос: можно как то оградить поручителей от тяжб? Спасибо.

Мне по денежному обязательству не возвращают долг. От заемщика поступило предложение расплатиться не деньгами, а имуществом, в обмен на долговое обязательство. Стоимость имущества превышает сумму долга, к тому же в денежном обязательстве не предусмотрено такое условие. Можно ли прекратить действие денежного обязательства предоставлением взамен имущества и как должно быть оформлено прекращение денежного обязательства в этом случае? Куда следует обратиться если я не соглашусь на предложение заемщика, а он не может возвратить долг в связи с отсутствием денежных срежств?

В связи с невыплатой задолженности заемщиком банк выслал уведомлении и намерении обратиться в суд о взыскании задолженности с поручителей.

1.Вопрос.

Должен ли банк составить иск сначала на заемщика, а после невыполнения решения суда обратиться к поручителям или сразу к поручителям. Сколько времени дается судом на исполнение решения заемщику.

Уведомяляют ли поручителей о судебном разирательстве по делу заемщика.

2.Вопрос.

Возможно ли прменение ст.451 ГК для расторжения договора поручительства в случае, если я как поручитель, являюсь одновременно заемщиком в этом же банке и исполнение решения суда не позволит гасить мой собственный займ.

3.Как можно еще защититься от недобросовестности заемщика. (кроме замены поручительства)