Возможность подачи ходатайства о возвращении искового заявления из-за отсутствия документа, подтверждающего полномочия подписанта
Исковое заявление подано от имени юридического лица (организации). Подписано так: Руководитель (подпись) Иванов А.А. На заявлении нет ни углового штампа, ни круглой печати. Есть ли возможность подать ходатайство о возвращении заявления по основанию, что отсутствует документ, подтверждающий полномочия подписанта? На что при этом ссылаться?
На исковом заявлении может и не быть углового штампа или печати. Нет таких требований в процессуальном законе. А вот документы. Подтверждающие полномочия должны быть (выписка из ЕГРЮЛ, копия Устава организации и пр.)
СпроситьИван Иванович, Ваши доводы не будут служить основанием для возврата искового заявления истцу. В настоящее время юридические лица имеют право действовать в пределах своей компетенции без круглых печатей, не говоря уж об угловых штампах.
СпроситьТребования к форме и содержания искового заявления указаны в статьях 131 и 132 ГПК РФ Согласно этих статей исковое заявление от имени организации не нужно скреплять печатью так же не нужен угловой штамп. Поэтому нет смысла по таким основаниям требовать возврат искового заявления.
СпроситьСоставили договор на выполнения работ, подписали обе стороны, поставили свои печати, работы были выполнены, бух.документы акты КС-2 и КС-3 о выполнение работ также подписаны и пропечатаны, заказчик просрочил выплаты по договору на 30 суток и было принято подавать в суд, с извещением об этом заказчика, на что был получен ответ что договор и документы свидетельствующие о выполнении подписаны не директором, а лицом работающим у них, но не имеющим право подписи, по факту имею договор подписаный иным лицом не имеющим на это право, но пропечатанный оригиналом печати компании и документы на выполненные работы так же с подписью того же лица и печатью. Что делать если при я не имел возможности определить подлинность подписи директора, и иных документов, так как их мне принесли уже подписанными и пропечатаными, имеет ли силу такие документы?
При подаче обращения в суд в электронном виде (через личный кабинет) нужно ли потом представлять оригиналы документов? Если да - в каких случаях?
Во время судебного заседания выяснилось, что исковое заявление от имени истца ООО "Ромашка" подписано лицом, которое в момент его подписания уже не являлось директором ООО. Судья объявил перерыв в судебном заседании и предложил представителю ООО - подписать исковое заявление у настоящего директора. Через час адвокат вернулся с надлежащим образом подписанным исковым заявлением, и судья, вручив копию ответчику, продолжил судебное заседание.
Совершил ли суд ошибку?
По окончании заседания суд просит поставить подписи по различным причинам: о извещении следующего заседания, при выдаче определения, при ознакомлении с материалами дела и пр.
Могу ли я отказаться ставить подписи просто потому что не хочу - это ведь дело добровольное. И при этом знакомиться с делом, получать определения. Ведь суд работает на народ, значит определения и прочие документы он должен мне предоставлять без всяких подписей.
Что может суд со мной в данной ситуации сделать. По факту я уже пытался, мне грозили позвать пристава и составить акт отказа получения определения. Но это ведь не так я отказываюсь ставить подпись на разных расписках, обязательствах и прочем, но не отказываюсь получать и знакомиться с документами
Аналогично на почте при получении заказного письма, могу я письмо получить а подпись не ставить на извещениях и прочем. Может ли мне почта отказать выдать заказной конверт без моей подписи.
Судья говорит, что подпись в исковом заявлении не соответствует подписи в паспорте, как письменно разъяснить, что подпись принадлежит истцу?
Назначено рассмотрение дела, но мне как ответчику истец не направил копию иска, является ли это нарушением и что мне делать? Истец банк.