Повестка в суд с указанием неправильного имени - что делать и будет ли считаться уклонением от неявки?

У меня вопрос:

мне пришло извещение, о том что мне поступило заказное письмо. И его надо получить на почте.

Может ли это быть повестка в суд? прошло обычное извещение. Принес курьер.

Или повестку в суд приносят лично в руки не извещением, а обычным письмом?

У меня вопрос. Ко мне на почту пришло извещение заказного письма. Скорее всего по поводу задолженности по кредиту). Я не могу получить письмо, так как больше там по адресу не живу, и добраться туда трудновато. Родителям письмо не отдают. Вопрос: если это повестка в суд, а я её не могу получить, что с ней будет если её долго не получать? И почему именно на почту, вроде бы повестки должны же приходить на дом и родители тоже могут получить повестку.

Вызвали в суд в качестве потерпевшего повесткой. Повестка пришла почте, в ящик. Могу ли не ходить в суд? Что будет за неявку? Надо ли извещать суд о неявке? Будет ли рассмортено дело без меня?

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.

Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.

Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.

Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Моему мужу пришла повестка в суд (вопрос об установлении отцовства) на адрес фактического проживания (т.е. на мой адрес, где он не прописан). Вернее в почтовый ящик бросили извещение о получении повестки (повестка на почте). Тоже самое пришло и на адрес его регистрации, но там сейчас временно никто не живет. Мужа нет в Москве, передать ему повестку не смогу.

Вопрос: в случае, если я НЕ пойду на почту и не распишусь в получении повестки будет ли вопрос рассматриваться без его участия или будет назначено следующее заседание?

В начале ноября мне была направлена судебная повестка. Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике. На днях, вернувшись домой, я обнаружил это извещение в почтовом ящике. Но получить повестку уже не смог, так как срок ее хранения на почте давно истек и повестка была возвращена отправителю работниками почты. Последние объяснили мне, что через шесть дней после выписки почтового извещения в любом случае я считаюсь получившим его, и, соответственно, отказавшимся от получения судебной повестки и не явившимся в суд без уважительной причины. Прошу Вас ответить, правы ли работники почты, и, если да, то какое наказание может наложить суд в данном случае на лицо, отказавшееся от получения повестки и не явившееся в суд, и что может являться моим оправданием?

Пришла повестка в суд 2.2.17 числом через почту, о том что будет суд 03.02.17 получил на почте 4.02.17 саму повестку подскажите могу ли я обжаловать решение суда на этом основании?

Какой порядок извещения другого супруга о разводе? В виде заказного письма? Или м.б.звонят сначала?

Пришло извещение что-то получить на почте. В извещении никаких опознавательных знаков-от кого и что пришло. Идти на почту нет времени.

Хотелось бы уточнить, уклонение - это неявка после получения повестки или уклонение от получения повестки? И неужели за неявку в военкомат после получения повестки всего лишь штраф 500 рублей?