Если сотрудники ГИБДД вписали в постановление, что оба участника не виноваты (обоюдка), страховая выплачивает за ущерб?

• г. Нижний Новгород

Если сотрудники Гибдд вписали в постановление, что оба участника не виноваты (обоюдка), страховая выплачивает за ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Да,страховая компания выплачивает ущерб пропорционально доли вины каждой из сторон в ДТП. Вину в ДТП (а также долю вины каждого из участников определяет только суд)

Спросить
Пожаловаться

В данном случае без суда страховая заплатит Вам 50 процентов от причиненного ущерба. Если уверены в своей правоте. То Вам прямая дорога в суд.

Спросить
Пожаловаться

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?

Если оба участника ДТП признаны виновными (обоюдка), обязана ли страховая компания возместить ущерб в размере 50% от суммы ущерба? Какие есть подводные камни?

Каким образом страховая компания выплачивает ущерб по ОСАГО при обоюдке? Меня интересует как насчитывается размер выплаты. Половина от ущерба, принесенного моей машине или половина от ущерба, принесенного в сумме от ущерба каждой машине, поделенная пополам обоим участникам ДТП? Спасибо.

При ДТП оба водителя были признаны виновными. Я оспорила постановление в судебном порядке и его признали недействительным. Страховая компания просит постановление о виновности второго участника или постановление о том, что я не виновата в ДТП. Где я его должна получить в ГИБДД? Или через суд признать второго участника виноватым? Но ведь он не обжаловал свое постановление т. е. признал себя виновным. Что мне делать.

(заранее прошу прощение если такой вопрос уже был задан).

Ситуация в следующем: произошло ДТП, сотрудник ГИБДД вынес постановления об отказе в возбуждении админ. Дела мотивируя п.2.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. (со слов ГИБДД виноваты оба, но я своей вину не признаю).

Вопрос:

1.могу ли я в одной жалобе просить отмены моего постановления и признания виновным второго участника, путем отмены его постановления и вынесения нового?

2.если я отменю свое постановление, а постановление об отказе в возбуждении дела в отношении второго участника останется в силе, что мне это даст?

3. или мне лучше сразу идти в суд о возмещении ущерба со второго участника (могу ли я это сделать при наличии постановлений об отказе в возбуждении адм. дела)?

Заранее благодарю за качественный ответ, желательно со ссылками на закон.

Хотелось бы узнать вот о чем. 12 марта мы попали в ДТП, впереди идущий автомобиль двигался с неисправными стоп сигналами, остановился и мы в него въехали. Сотрудник ГИБДД составил протокол и на нас и на другого участника. В итоге виновны были оба. Но второй участник в суде доказал каким то образом, что он не виноват. ДТП произошло на следующее утро после покупки нами автомобиля, страховки еще не было. На основании протокола сотрудника ГИБДД страховая компания выплатила по НАСКО 50% стоимости ущерба нам и 50% другому участнику ДТП. Прошло более 3 месяцев. Не истек ли срок давности? Придется ли нам выплачивать страховой те деньги, которые получили мы и еще 100% суммы, которую страховая выплатила второму участнику.

Произошло ДТП, в ГИБДД постановили, что виноваты оба. У второго участника нет страховки. Отправили в суд, сказали, что второй участник должен выплатить 50% от ущерба. В какой срок можно подать документы в суд на второго участника на возмещение половины ущерба?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В постановлении, схеме и протоколе ГИБДД указан не правильный адрес места ДТП (адрес не существует).

Можно ли отменить постановление на этом основании? (срок обжалования постановления не истек).

В случае отмены постановления в отношении меня не откажет ли страховая в выплате? (на данный момент обоюдка)

У меня обоюдка при дтп оплатит ли страховая ущерб причененный автомобилю по осаго, второй участник был пьян.

Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу).

Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения.

Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления.

Получается до нового судебного решения - нет виноватого.

Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение