Административное нарушение - хозяин безнаказанно прогуливает собак без поводка и намордника, одна из собак укусила прохожего

Вопрос №11567300 из г. Белгород
опубликован 25.10.2016, 09:32

Кратко: хозяин и 2 его собаки шли. Я - навстречу. Обе собаки без поводка и намордника. Одна из собак обошла сзади меня и укусила за ногу.

Обратилась в травпункт - рану обработали. Обратилась в полицию с заявлением. Сегодня пришло письмо с ответом от участкового, что состава преступления нет.

При этом Согласно ст. 9 пп. 9.4. Решения Пермской Городской Думы от 17 апреля 2007 г. № 81 «Об утверждении правил содержания собак и кошек на территории города Перми», «в жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводках. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, исключая тем самым угрозу жизни и здоровью людей и животных, а на собаку породы, содержание которой требует особой ответственности, надеть намордник».

Вопрос: как это понимать? Не о преступлении речь, но об административном нарушении. Я не права?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Златкин Алексей Михайлович

Юрист Казань, стаж 19 лет

4.6 18071 отзыв

Да, к административной ответственности его могут привлечь, но для защиты собственных прав вы можете обратиться в суд за компенсацией морального вреда.

25.10.2016, 09:39

Благодарю

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Белгород, стаж 12 лет

4.5 16792 отзывa

Добрый день, уважаемая Наталья.

Вы правы это административное правонарушение, хозяина должны привлечь к ответственности и можете подать на него в судУдачи Вам и вашим близким!!!

25.10.2016, 09:37

Благодарю!