Выплата неустойки по заказу

По сути я заказал услугу выплатил 18000 рублей а неустойка будет взыскиваться всего лишь с 1600 рублей. Лишь только из-за того что договор хитро придуман. Несправедливо как-то. Организация установила окна. Договор купли-продажи. Предмет договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ПВХ и выполнить работы по их монтажу. Цена работы по договору-1600 рублей, а цена конструкции - 17000 рублей. Недостатки которые обнаружились после установки в период гарантийного срока устранены добровольно, когда уже начался суд. Была подана претензия дословно-требую устранить недостатки оказанной услуги. Вопрос могу ли я требовать 3 % от суммы работ (1600 р) в связи с невыполнением требований в срок и нарушением условий договора, где не позже чем за 45 дней они обязаны выполнить работы по устранению недостатков (продукции или работы). А также еще 1% от суммы конструкции (17000) , в связи с не устранением недостатков продукции в срок, заявленный потребителем. Напоминаю, претензия была написана мной с требованием устранить недостатки оказанной услуги, где я понимаю и поймет меня суд означает, что под оказанной услугой понимается - продажа окон и их установка. Первоначально в исковом я требую 3% от суммы заказа (цена продукции и работы) т.е. 18600 т взыскать неустойку. А ответчик говорит, что неустойка должна взыскана быть лишь с суммы работы так как в договоре отдельно прописана эта сумма. Судья говорит я еще подумаю взыскивать с общей цены заказа или отдельно от цены работы. Суд перенесли на 2 недели. Вот я и думаю, может есть смысл уточнить требования и прописать отдельно 1% от цены конструкции и потребовать, а также 3% от цены работ и тоже потребовать. Допустимо ли это? Организация установила окна. Договор купли-продажи. Предмет договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ПВХ и выполнить работы по их монтажу. Цена работы по договору-1600 рублей, а цена конструкции - 17000 рублей. Недостатки которые обнаружились после установки в период гарантийного срока устранены добровольно, когда уже начался суд. Была подана претензия дословно-требую устранить недостатки оказанной услуги. Вопрос могу ли я требовать 3 % от суммы работ (1600 р) в связи с невыполнением требований в срок и нарушением условий договора, где не позже чем за 45 дней они обязаны выполнить работы по устранению недостатков (продукции или работы). А также еще 1% от суммы конструкции (17000) , в связи с не устранением недостатков продукции в срок, заявленный потребителем. Напоминаю, претензия была написана мной с требованием устранить недостатки оказанной услуги, где я понимаю и поймет меня суд означает, что под оказанной услугой понимается - продажа окон и их установка. Первоначально в исковом я требую 3% от суммы заказа (цена продукции и работы) т.е. 18600 т взыскать неустойку. А ответчик говорит, что неустойка должна взыскана быть лишь с суммы работы так как в договоре отдельно прописана эта сумма. Судья говорит я еще подумаю взыскивать с общей цены заказа или отдельно от цены работы. Суд перенесли на 2 недели. Вот я и думаю, может есть смысл уточнить требования и прописать отдельно 1% от цены конструкции и потребовать, а также 3% от цены работ и тоже потребовать. Допустимо ли это? Организация установила окна. Договор купли-продажи. Предмет договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю ПВХ и выполнить работы по их монтажу. Цена работы по договору-1600 рублей, а цена конструкции - 17000 рублей. Недостатки которые обнаружились после установки в период гарантийного срока устранены добровольно, когда уже начался суд. Была подана претензия дословно-требую устранить недостатки оказанной услуги. Вопрос могу ли я требовать 3 % от суммы работ (1600 р) в связи с невыполнением требований в срок и нарушением условий договора, где не позже чем за 45 дней они обязаны выполнить работы по устранению недостатков (продукции или работы). А также еще 1% от суммы конструкции (17000) , в связи с не устранением недостатков продукции в срок, заявленный потребителем. Напоминаю, претензия была написана мной с требованием устранить недостатки оказанной услуги, где я понимаю и поймет меня суд означает, что под оказанной услугой понимается - продажа окон и их установка. Первоначально в исковом я требую 3% от суммы заказа (цена продукции и работы) т.е. 18600 т взыскать неустойку. А ответчик говорит, что неустойка должна взыскана быть лишь с суммы работы так как в договоре отдельно прописана эта сумма. Судья говорит я еще подумаю взыскивать с общей цены заказа или отдельно от цены работы. Суд перенесли на 2 недели. Вот я и думаю, может есть смысл уточнить требования и прописать отдельно 1% от цены конструкции и потребовать, а также 3% от цены работ и тоже потребовать. Допустимо ли это? Могу ли я одновременно требовать две неустойки?