Отказ от адвоката по назначению - как поступить в данной ситуации, когда он не оказывает юридической помощи?
Трижды подсудимым по уголовному делу в судебном разбирательстве было заявлено ходатайство об отводе адвокату по назначению суда, так как есть адвокат по соглашению, ссылаясь на формальное присутствие адвоката по назначению, но судья каждый раз отклоняет ходатайства и оставляет адвоката по назначению, наряду с адвокатом по соглашению. При этом ссылается, что оплата будет произведена из средств федерального бюджета. Получается: адвокат по назначению не оказывает никакой юридической помощи и не покидает зал, присутствуя на каждом судебном слушании. Как поступить в данной ситуации? Спасибо.
---Здравствуйте, адвокат по назначению может присутствовать наравне с адвокатом по договору. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПодсудимый правильно сделал, что написал отказ от адвоката по назначению. Это пригодится, чтобы при вынесении приговора не присудили сумму за адвоката. А так пусть сидит себе.
СпроситьЕсли судья в зале суда одобрила ходатайство о назначении защитника наряду с адвокатом, может ли она после суда при подготовке документов отказать в ходатайстве?
Могут ли в процессе участвовать одновременно адвокат по соглашению и государственный - по назначению?
Чем руководствуется судья, отстраняя после предварительного слушания дела назначенного им же адвоката (ссылаясь устно на то, что имеется адвокат по соглашению)
Суд навязал "бесплатного" адвоката при наличии адвоката по соглашению. Адвокат находится в отпуске, в чем уведомил судью. Можно ли сделать отвод назначенному судом адвокату ссылаясь на некомпетентность в данном судебном разбирательстве, так как все свидетели и потерпевший уже были опрошены и назначенный адвокат не особо пытается разобраться и даже не разговаривал с подозреваемым.
Суд назначил адвоката по уголовному делу в ходе судебного разбирательства, но у подсудимого есть адвокат по соглашению. Адвокат по назначению не оказывает юридическую помощь, ссылаясь на платного адвоката по соглашению. Как поступить в данном случае? Кому обратиться за разъяснением? Спасибо.
Задача №1
Судья Ворошиловского райсуда г. Ростова-на-Дону, принимая к производству уголовное дело, удовлетворил ходатайство потерпевшего Г. о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что он пострадал от совершенного преступления и нуждается в том, чтобы государство из своих собственных средств оплатило юридическую помощь, которую ему окажет назначенный судом защитник. Ходатайство подсудимого Л. по этому же уголовному делу о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что находится под стражей и не имеет средств для оплаты адвоката, судьей было отклонено с ссылкой на то, что ст.26 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не предусматривает бесплатной юридической помощи для лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам. Правильно ли определил судья статус адвоката в отношении потерпевшего и в отношении подсудимого и почему?
В подготовительной части судебного заседания подсудимый «А». заявил ходатайство о том, чтобы наряду с адвокатом, его интересы в суде представлял председатель регионального отделения «Хельсинкская инициатива» гр. «В».
Суд отказал ему, указав, что, во-первых, он уже обеспечен адвокатом. Во-вторых, «В». не имеет юридического образования и не может оказать ему квалифицированной юридической помощи.
Обоснованно ли данное ходатайство? Дайте оценку решения судьи.
Судья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.
Осужденные, обращаясь в суд с ходатайством по месту отбывания наказания в порядке ст. 79, 80 УК РФ а также в порядке УПК РФ, указывают в конце ходатайства, "От услуг адвоката (защитника) отказываюсь, в случае назначения адвоката судом, прошу не возлагать на меня оплату его услуг". Но не смотря на данную просьбу осужденного, судья выносит постановление в котором обязывает осужденного оплатить услуги адвоката. Подскажите, что делать в сложившейся ситуации осужденному?