«Просьба о помощи в подготовке заявления в Прокуратуру, жалобы в УК и Жилищную инспекцию по неправомерной аренде подвала в 1978 году постройки МКД - нужны ссылки на соответствующие статьи закона и
Помогите, пожалуйста, по следующему вопросу: многоквартирный дом 1978 года постройки, подвальное помещение. Управляющая компания заключила договор с третьим лицом на аренду подвала, вопреки желанию собственников МКД, а точнее, вообще не поставив в известность. Обманным путем арендаторами были взяты ключи от подвала и не возвращены. Оплата за аренду также не производится. Просьба помочь грамотно составить заявление в Прокуратуру, жалобу в УК и Жилищную инспекцию с учетом ссылок на соответствующие статьи в законе, а также на статьи, по которым лицо, заключившее такой неправомерный договор, привлекается к ответственности. Т.е., письмо примерно разобрались, как написать, но не хватает юридической составляющей, нужны ссылки на статьи, которые могли бы помочь в рассмотрении заявления (жалобы) и не давали бы повода для отписок. И еще попутный вопрос: жильцы должны доказывать, что подвал - техническое помещение или это делает суд?
По Правилам данного сайта составление жалобу заявлений в прокуратуру. В жилищную инспекцию, иные контролирующие органы является платной услугой Обращайтесь, ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ. ПОМОГУ ВАМ В СОСТАВЛЕНИИ.
СпроситьОставили без движения апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба на заявление о возмещении судебных расходов. Заявление подавало юридическое лицо. По этому заявлению (о распределении судебных расходов) участвовал только заявитель и ответчик. Третьих и иных лиц не было. По основному делу, которое выиграли, было много третьих лиц, иных лиц, в том числе районный суд. (более 10 человек) В своем решении об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд не указывает кому именно мы еще должны направить копию жалобы. Неужели всем участникам дела? - третьим лицам, иным лицам. Спасибо.
Какие меры воздействия есть у прокуратуры на оперуполномоченных УВД, которые волокитят проверки по заявлению о преступлении? Сама прокуратура не может возбудить УД, УВД пересылает заявление из районоа в район-не могут определиться с территориальностью. Делают надуманные проверки, которые не имеют отношения к преступлению, затягивают сроки проверки. Прокуратура НИЧЕГО не предпринимает, несмотря на жалобы. Жалоба в МВД спустилась в обл. прокуратуру, отдуда в городскую. На этом всё остановилось. УВД волокитит. Прокуратура молчит. Хочу подать жалобу на прокуратуру за бездействие. Что в данном случае могла бы сделать прокуратура, чтобы заставить УВД работать. Это длится уже 9 месяцев и конца не видно, судя по тем "проверкам", которые делают. На какие сослаться законы и пункты в жалобе в суд. Говорят, наши возможности сильно урезаны с 2007 года. Но зачем нужна тогда вообще прокуратура, если нет рычагов воздействия на бездействие УВД? Подала в суд на УВД, так судья, решив избавиться от такой жалобы с явным решением против УВД, вынесла постановление о подсудности дела другому суду под предлогом того, что преступление гражданина было совершено в другом районе. Но УВД-то находится в этом и оно является ответчиком! Тоже стремление заволокитить жалобу! Но уже судом. Как следствие жалоба на судью и постановление. Вопрос о прокуратуре: что она могла бы сделать, но не делает? Спасибо.
В декабре был суд и было вынесено решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу и по ней назначено рассмотрение дела на 20 апреля 2017 года. Я написала заявление, о рассмотрении дела в мое отсутствие. Сейчас хочу приобщить к делу (жалобе) чеки об оплате в счет поддержания своей жалобы и попросить эти чеки и сумму в них засчитать в счет оплаты услуг. Могу ли я это сделать. (подать такое ходатайство). жалоба была подана по вопросу суммы, которую присудил суд на оплату услуг, но при вынесении решения не были учтены чеки об оплате мной этих услуг.
Всем здравствуйте!
Ситуация такая:
1.Жилой многоквартирный дом, жильцы собрались создавать ТСЖ, есть подвальные помещение с разными входами всего 4 входа и 4 больших подвала
одно нежилое помещение в этом подвале уже многие годы сдает в аренду, "комитет имущественных отношений города", скажем мне. Это единственно помещение которое оборудовано всеми условиями. Сейчас жильцы хотят помещение забрать себе ст.290 ГК РФ.
2.А вот теперь вопрос, я полностью согласен что в этом подвальном помещение есть проходные трубы и стояки, но эти же стояки и трубы также обслуживают это помещение.
В помещении при застройке была проведена канализация, водопровод и даже вентиляционная шахта. На всё это есть план дома взятый в БТИ где так и написано что это место нежилое помещение, а вот все остальное записано как подвальные помещения. Вот все-таки что это за помещение, технический подвал или нежилое помещение находящиеся в подвале дома!
Как быть что делать?
С уважение Евгений! Жду ответов срочно бизнес горит.
Может ли юридическое лицо заключить договор аренды помещений под офис с физическим лицом, у которого есть право собственности на сдаваемые в аренду площади. Физическое лицо не является индивидуальным предпринимателем. Помещение, которое предлагается в аренду является жилым. Может ли юридическое лицо, заключившее договор аренды такого помещения, расходы, связанные с арендой, отнести в расход, принимаемый к налогообложению.
Управляющей компанией был подделан бланк голосования собственника помещения в многоквартирном доме по вопросам повестки общего собрания собственников помещений в МКД. Копия поддельного бланка голосования была получена мной в ответ на запрос в государственную жилищную инспекцию г. Москвы. 28.09.2021 я подал заявление в главное управление МВД РФ по г. Москве о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 327 УК. Материалы по моему заявлению были направлены 30.09.2021 в УВД по ЗАО, но до сих пор я не получил никакой информации о принятых мерах по моему обращению. Прошу помочь подготовить запрос о ходе рассмотрения заявления, жалобу на бездействия должностных лиц, которым были переданы материалы по заявлению, заявление в прокуратуру относительно преступления, совершенного представителями управляющей компании. Копии всех документов имеются.
Юристы.
Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ.
Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.
Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться.
"
Многогоквартирный дом 1987 года. С момента постройки пользовался подвальным помещением. А в октябре 2015 года сменилась управляющая компания дома. Которая разместила в доме обявление с просьбой жильцам пользующимися подвальными помещениями их освободить. С сылаясь что подвалы принадлежат управляющей компании и они должны быть пустыми. На какой закон я могу сослаться чтобы не освобождать подвальное помещение? В моем подвале проходят трубы горячей и холодной воды и есть два крана дляперекрытия этой воды в отдельном крыле дом. дом с одним подездом и длинными коредорами.
Я купила нежилое помещение для сдачи в аренду, меня интерисует такой вопрос имею ли я право как физическое лицо заключать договор аренды нежилого помещения с юридической лицом, и какие основные пункты должны быть указаны в договоре чтобы потом невозникло некакиех споров и разногласий в дальнейшем. На какие нюансы нужно обратить внимание при заключении договора такого типа. Если можете подскажите где взять образец юридически грамотно составленного договора аренды нежилого помещения или где можно его скачать.
Вопрос для опытных адвокатов.
Уголовные дела с 01.01.2013. Ниже текст ответа на мою апелляционную жалобу:
Уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам, поскольку постановление о назначении судебно-технической экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, доводы, изложенные в жалобе могут быть изложены в апелляционной жалобе на итоговое постановление, которым рассмотрения дела по существу будет окончено.
Я был уверен, что жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке до итогового решения. В законе это чётко не указывается.
У меня такие вопросы:
Отказано в рассмотрении на законных основаниях?
Какие же тогда жалобы рассматриваются в апелляционном порядке до итогового постановления?