1. Вопрос госпошлины при объединении дел в кассационной жалобе в коллегию ВС РФ \n2. Кассация с просроченным сроком рассмотрения - необходимость ходатайства
1.Кассация в Президиум городского суда-отказано в передаче на рассмотрение в Президиум. Отсылаю кассационную жалобу в коллегию ВС РФ. Встал вопрос о госпошлине. Помогите разобраться какая сумма должна быть. В дело объединены 2 иска (один за моральный вред, другой имел цену иска =6 300) суд объединил оба в одно производство. Я ак понимаю, что надзорная жалоба, по которой госпошлина составляет для физ. лиц 300 руб. это не мой вариант?
2. Кассация подана за 8 дней до истечения 6-месячного срока. В президиуме ее продержали до 25 (по моей просьбе через обращение в интернет-приемную суда 25 я получила ее на руки) определение от 20 октября. В самой кассации просит считать сроки допустимыми или прикладывать ходатайство с разъяснениями.
Спасибо.
Здравствуйте! Кассационная жалоба для физического лица составляет 150 р., независимо от характера заявленных требований.
Спросить
1. Госпошлина 150 руб. Платится по реквизитам Верховного Суда. Содержание и количество первоначально заявленных требований не имеет значения - согласен с коллегой.
2. В тексте кассационной жалобы поясняете, почему считаете, что срок на кассационное обжалование Вами не пропущен (добавляете к сроку время рассмотрения жалобы в Президиуме городского суда, прикладываете доказательства - копии конвертов или распечатки с сайта Почты России о направлении/получении документов в/из городского суда). Заявлять ходатайство о восстановлении срока не следует.
Спросить
Помогите пожайлуста.
Решением районного суда удовлетворен иск. июнь 2011 г.
Определением судебной коллегии решение суда первой инстанции отменено. Август 2011 г.
Подана надзорная жалоба на определение кассации в президиум областного суда 29.11.2011 г.
Определением судьи отказано в передаче жалобы в судебном заседании президиума областного суда.24.02.2012 г.
Всвязи с измененими в ГПК Куда дальше подавать жалобу в коллегию Верховного суд, или в президиум Верховного суда. И как она будет называться надзорная или кассационная?
Суть следующая. Прошли три стадии: городской суд (первая инстанция), республиканский суд (апелляционная), президиум республиканского суда (кассация). Сейчас собираемся подавать в ВС РФ (кассация). Президиум Республиканского суда выдал только определение об отказе в передаче на рассмотрение. Вопрос: нужно ли к кассационной жалобе в ВС РФ прикладывать определение кассации президиума республиканского суда? И где повторно запрашивать постановления суда первой и апелляционной инстанции для подачи в ВС РФ - в суде первой инстанции или в президиуме республиканского суда? Заранее спасибо.
Скажите, пожалуйста, чтобы подать надзорную жалобу в Президиум ВС обязательно ли прикладывать копию определения кассации областного суда (президиум). если он отказал в передаче кассационной жалобы. Я хочу приложить в надзор следующие документы: решение первой инстанции (районный суд), определение апелляции областного суда (судебная коллегия), определение судебной коллегии ВС (отказано в передаче в кассацию). Прошу ответить конкретно.
Какова сумма госпошлины в Судебную коллегию Верховного Суда РФ (2-ая кассация) по гражданскому делу для физического лица. Категория дела: прочие исковые дела. 150 рублей?
Если госпошлина была оплачена в первую кассацию (150 руб.), дело истребовали, но отказали в передачи на рассмотрение в Президиум Мосгорсуда, надо ли еще раз оплачивать госпошлину?
Подавал кассационную жалобу в Президиум. После рассмотрения КЖ в Президиуме знакомился с делом, но в нем не было ни моей КЖ, ни определения судьи Президиума по результатам рассмотрения моей КЖ. ВОПРОС: ГДЕ ДОКУМЕНТЫ: Кассационная жалоба и определение Президиума должны быть в деле? Или они хранятся где-то отдельно? Спасибо.
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение?
Здравствуйте.
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Моя ситуация:
Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда.
Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ.
К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист.
Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков.
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
На данный момент кассационная жалоба оформлена так:
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера:
1. Номер дела по первой инстанции.
2. Номер апелляционного производства
3. Номер кассационного производства
В названии (заголовке) кассационной жалобы указано:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции),
На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства),
На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер проиводства в Президиуме областного суда).
В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.
Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы:
Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит.
В таком случае:
Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда),
Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе?
Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?
Просьба! Помогите разобраться! 30.12.2011 года подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Ульяновского областного суда.10.01.2102 года жалоба поступила в суд.06.02.2012 года судья вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в президиум Ульяновского областного суда. 24.02.2102 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. 06.03.2012 года Ведущий консультант ВС РФ вернул письмом кассационную жалобу с с мотивировкой:,,... Дело не рассматривалось по существу в Президиуме Ульяновского областного суда, т.е. постановления президиума не имеется., что препятствует принятию Вашей кассационной жалобы к рассмотрению в ВС РФ.
ВОПРОС: С 2012 года изменились требования по подаче жалоб. Я же подавал жалобу в 2011 году. Судья в передаче дела в Президиум обл. суда отказала! В чем моя ошика? Какую и и куда теперь нужно подавать жалобу? Помогите советом! С Уважением Борис Александрович.
Суд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.
По следующему вопросу: я получил определение судьи Мосооблсуда, в котором мне отказано в передаче мой кассационной жалобы (на апелляционное определение Мособлсуда) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я планирую подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делом Верховного суда:
1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?).
2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?
Спасибо.
