Разрешение спора между продавцом и покупателем по неполному расчету за квартиру спустя 2 года - прогноз судебного решения учитывая финансовую ситуацию покупателя.
Если возник спор между продавцом и покупателем по факту не в полном размере расчёта за квартиру, спустя 2 года. У покупателя нет расписки о факте передачи денег. Вопрос в том, что примерно может решить суд, если у покупателя двое маленьких детей, не большая зарплата, есть кредиты.
Наталья, для суда не имеет значения ни количество детей, ни размер зарплаты, ни иные обязательства за пределами оспариваемого договора или порядка расчета по нему. Вам необходимо обратиться с вашим договором к юристу на наш сайт или по месту жительства и подготовить обоснованные возражения на предъявленный иск.
Удачи Вам.
Спросить
Проконсультируйте, пожалуйста, насколько действительна расписка о факте возврата денег, если в тексте самой расписки нет пункта о передаче денежных средств. Текст расписки звучит примерно так: Я такой то..., паспортные данные, отдам деньги в сумме... такому то, в срок... И какой из сторон необходимо доказать факт передачи или не передачи денежных средств.
Здравстуйте!
Меня интересует вопрос расчета при покупке гаража.
Суть: Если покупатель отдаст продавцу деньги за гараж по факту сдачи документов на госрегистрацию, то он рискует остаться без денег, так как продавец может в любой момент (30 дней) отменить регистрацию и забрать документы.
Таким образом покупатель останется и без гаража и без денег.
Продавец не соглашается о рассчете по факту внесения записи о новом владельце-покупателе в Росреестр, так как боится остаться без денег.
Скажите, пожалуйста, каким образом сделать расчеты между продавцом и покупателем безопасно?
Имеет ли юридическую силу расписка (не заверенная нотариусом) в 2016 г в получении денежных средств за приобретение доли квартиры, но документы о купли-продажи между покупателем и продавцом по настоящее время так и не оформлены. Может быть такое, что факт передачи денег от покупателя продавцу на основании той расписки будет считаться не действителен, якобы денег не было вообще. И выкуп доли придется оформлять заново.
Между двумя физ. лицами заключён договор купли-продажи оборудования. Составлен акт приёма-передачи оборудования, в котором прописано, что деньги получены в полном объёме. Договор и акт подписан обоими людьми. Расписка не составлялась. Расчёт произведение полностью.
Достаточно ли для суда подписанного акта, что бы доказать факт расчёта с покупателем?
В договоре есть ссылка на то, что факт передачи денег подтверждается актом.
, как факт исполнения обязательства покупателем?
Купили автомобиль, между продавцом и покупателем был составлен договор купли-продажи с пунктами о передаче денежных средств и актом приема-передачи ТС, ПТС остался у покупателя, но Автомобиль по факту не был передан покупателю и остался на некоторое время у продавца (попросил попользоваться недельку). ВОПРОС: если продавец восстановит ПТС и повторно продаст автомобиль другому человеку, что грозит за это?
Сейчас идет суд. Предмет спора: Покупатель утверждает что отдавал деньги по договору (при этом ссылается только на свидетелей) а Продавец утверждает что не получал от него никаких сумм (соответственно расписку в получении денег он не писал). Покупатель не может предоставить расписку и ссылается только на показания свидетелей (а сумма денег большая).
Вопрос: обязательна ли должна при передачи денег расписка, как факт их передачи или можно ссылаться на свидетельские показания (и где это можно причитать или на что сослаться)?
Заранее спасибо.
Человек будучи психически здоров продал квартиру. Недавно его признали недееспособным. Скажите может ли опекун спустя 2,5 года после продажи квартиры, требовать с покупателей расписку о передаче денег за квартиру. И что делать если расписки у покупателей нет. Сам продавец не помнит отдавали ли ему деньги.
При продаже квартиры через материнский капитал, между покупателем и продавцом была составленна рассписка (не у нотариуса) с разницей суммой договора. Сумма в договоре указана 450 т.р Покупатель купил за 300 т. р и для этого была составленна рассписка что при переводе денег с материнского капитала разницу суммы 150 т.р мы отдаем покупателям. Действительна ли эта рассписка если разница не будет отдана?
Хотелось бы оформить вычет за покупку квартиры, но спустя 2 года нашла только договор купли-продажи (даже не помню писали ли мы что-то, расчет был 100 % наличным) Однако в самом договоре нашла следующие записи (дословно) покупатель покупает у продавца квартиру за н-ую сум, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Продавец от покупателя получил такую-то сумму. Продавец подтверждает факт получения денег. Другая запись - в соответствии со статьей 556 и т.д. данный договор является документом, подтверждающим передачу квартиры покупателю без каких-либо актов и дополнительных документов. С состоянием жилья покупатель ознакомлен. ВОПРОС - значит ли это, что данный договор включает в себя и акт приема передачи и расписку?
