Проблемы с получением исполнительного листа - мои действия в случае отпуска судьи

Выиграла суд 27 декабря 2018, решение судьи было заочным, (я так понимаю, что т.к. ответчик не приходил на заседания, один раз только пришел его доверенное лицо) затем в январе ответчики подали на отмену заочного решения, заседание состоялось 7 февраля, им было отказано. У ответчика был месяц на подачу апелляции, я дождалась середины марта (прошло более месяца) пошла в суд, узнать когда решение вступит в силу, в канцелярии мне ответили, что до 30 марта ответчики могут подать жалобу.

У меня вопрос-почему срок до 30 марта?

5 апреля позвонив в канцелярию суда, мне ответили что подана жалоба, которую отправят в обл суд 16 апреля, и далее мне будет сообщено точная дата и время судебного заседания. Подскажите пожалуйста, верны ли сроки подачи апелляции? Где можно с этим ознакомиться?

Я подал суд работодателя за не уплату зарплаты.

Было 3 заседание ответчик ни разу не появлялся.

Судья вынесла решение на мою пользу.

Сказали подождем 1 месяц (дата решения 18,10,2013 г.) если не будет апелляции вы можете получит решение.

После этого 3 раза был у них получить чтобы получить исполнительный лист. Сказали не готово, человек который этим занимается в отпуске и так далее.

Последний раз был в канцелярии 7 февраля 2014 года. Теперь сказали что ответчик подал в апелляцию. После того как судья вынес решение прошли 4 месяцев.

В апелляции сказали мы ждем доп. доки от ответчика как только получим мы отправим на апелляцию в Мосгорсуд.

Дума ответчик специально тянет время.

Что мне делать?

Вынесено заочное решение, ответчика не уведомляли о заседании и не ознакомили с заочным решением, сроки опротестовать пропущены. Ответчик подал апелляцию в районный суд с ходатайством о восстановлении срока, не подавая заявление об отмене заочного решения в мировой суд, вынесший это решение. Апелляция возвращена в мировой. Как действовать ответчику теперь, писать заявление об отмене заочного с ход-м о восстановлении срока? Прошло уже много времени.

Ответчик игнорировал повестки в суд, судья отправила письмо с уведомлением, телеграмму и курьера. Вынесли заочное решение в мою пользу. Как только к ответчику пришли приставы, он прибежал в суд, написал заявление об отмене заочного решения. На рассмотрение ответчик сказал судье что повестки не получал, прописан и проживает по адрессу 19 лет, также там прописаны и проживают родители. Судья отказала в рассмотрение по неуважительной неявке. Ответчик подал кассационную жалобу. Какова вероятность отмены заочного решения.

Пожалуйсто мне в следующем вопросе?

Вынесено заочное решение в мою пользу, ответчик пытался его отменить, но суд отказал ему в заявлении об отмене заочного решения (на данном процессе ответчик присутствовал.

После чего ответчик через месяц, написал частную жалобу на определение суда об отказе в отмене заочного решения.

Скажите, данное определение (об отказе в отмене заочного решения) подлежит обжалованию в соответствии с ГПК РФ, либо ответчик должен был подать кассационную жалобу на заочное решение?

Сошлитесь на статьи ГПК РФ

С уважением Андрей.

Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд. Суд первой инстанции в своем определении признал данную аппеляцию заявлением об отмене заочного решения. Было 2 заседания по рассмотрению данной апелляции - заявления. Ответчик ни разу не явился хотя был извещен. Суд оставил в итоге аппеляцию-заявление без рассмотрения. Ознакомившись в протоколами заседаний была шокирована. По факту мне просто вручали повестки о переносе заседания в связи с неявкой ответчика. А в протоколе указано что было заседание с разъяснением прав и что я отказалась от рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика. Стоит ли мне подать жалобу на фальсификацию протокола или уже ничего не изменить и нужно ждать реакцию ответчика - подаст ли он заново аппеляцию? (Т.к. первая была изначально признана заявлением об отмене решения а в последствии оставлена без рассмотрения)

Добрый день! В январе вынесено решение суда. По прошествии месячного срока на обжалование ответчик подает заявление о восстановлении срока на подачу апелляции и саму апелляцию. Определением мирового судьи ответчику в марте восстанавливают срок.

Истец сразу же подает частную жалобу на это определение о восстановлении срока. В мае апелляционным определением районного суда определение мирового судьи о восстановлении срока отменено. Т.Е. до рассмотрения апелляции ответчика дело не дошло.

Вопрос: Решение мирового судьи вступает в законную силу: а) в день отмены районным судом определения мирового судьи о восстановлении срока (МАЙ) или в день вынесения решения по существу + один месяц (ФЕВРАЛЬ), т.к. получается, что в конечном итоге районный апелляционный суд отказал ответчику в принятии и рассмотрении его апелляционной жалобы на решение мирового судьи в связи с пропуском срока подачи.

С уважением пенсионер Юрий Николаевич.

26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.