Суд отказал в иске, сославшись на то, что после смерти ее мужа прошло 3 года 5 месяцев и она пропустила срок исковой давности.
Дед завещал принадлежащий ему жилой дом своему внуку. После смерти деда и принятия наследства внук подарил этот дом своей матери.
Супруга деде обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть данного дома, утверждая, что в период совместного проживания с мужем в браке она неоднократно принимала участие в капительном ремонте дома, внесла 240 тыс. рублей на ремонт, которые находились на ее счете в банке. Поэтому она имеет право считать дом как совместное имущество супругов. Суд отказал в иске, сославшись на то, что после смерти ее мужа прошло 3 года 5 месяцев и она пропустила срок исковой давности.
Супруга обратилась с кассационной жалобой в вышестоящий суд. В жалобе она указала, в частности, на то, что судом неправильно применена в данном случае исковая давность.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201011/06/30x30/42243.jpg)
Здравствуйте Георгий Олегович! Срок исковой давности 3 года, он начинает течь с момента когда человек узнал о нарушение своего права. Вышестоящий суд, % на 90 оставит решение суда в силе.
Удачи, Колодко В.В.
СпроситьЖили дед и баба. Во втором браке. У бабы наследник-внук (наркоман), у деда-племянники, заботились (не важно). общих детей нет.
баба умирает в начале 2007 года, дед в конце 2008 года.
Имущество, нажитое в браке, приобреталось на деда - все, в том числе дом, в котором они (супруги - старики) жили.
После смерти деда племянники подают "заявление на наследство", срок не пропущен, внук – тоже подает, на бабкину долю, после смерти деда на основании:
1. дед не подал заявление на получение св-ва на наследство (о фактическом принятии наследства речи не идет, хотя дед фактически вступил, был в доме прописан, но заяву не подавал)
2. у внука (он не кровный деду – «чужой») есть решение суда от 2009 г по месту его (внука) регистрации о факте принятия наследства и месте открытия наследства (особое пр-во).
Кроме того, внук подает иск к племянникам о выделе доли бабки в совместо нажитом с дедом имуществе для определения бабкиной доли и включении ее в наследств. Массу.
Вопрос: необходимо ли племянникам оспаривать "решение особого производства" (с восстановлением срока. Если нет, то почему. Если да, то как. Племянники узнали об этом решении на процессе по выделу доли. Необходимо ли в процессе подать встречный иск племянникам о признании права собственности на дом в порядке наследования? Или об установлении факта вступления деда в наследство спасибо.
В 1997 г составлено завещание... дедушка завещал все имущество (дом и земля) внуку в 2016 г дед умирает... до момента смерти он живет в своем доме со старшим сыном около 20 лет.. у деда было 3 детей уже на пенсии:2 сына и дочь у которой сын (т.е внук)... после смерти деда внук предъявляет свои права на наследство... как в этом случае происходит раздел наследства? Какова часть обязательного наследства у сыновей? У сына проживавшего с отцом нет своего жилья... как защитить его права?
Дед подал иск о взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Внуку 32-а года. Внук впервые увидел деда в 27 лет. Может ли дед требовать алименты, если он не принимал участия в воспитание/содержании внука. У деда детей уже нет, остались только внуки. Дед указывает в исковом заявление только одного из внуков, хотя имеет 4-х. Вправе ли дед требовать алименты только с одного внука. И назначит ли суд вообще эти алименты.
Дед и внук приобрели в собственность квартиру в равных долях, оба в ней прописаны. Дед умер, трое его детей наследство не приняли. Внук один был прописан и проживал в этой квартире после смерти деда. Через десять лет мать внука подает исковое заявление о признании факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 квартиры.
Основанием для этого считает понесенные ей расходы на создании этой собственности и фактическое вступление в наследство (к ней перешли некоторые вещи отца).
Внук возрожает против принятия матерью дедушкиной доли и подает заявление о применении исковой давности.
Судья склоняет стороны к мировому соглашению, предупреждая внука о том, что в случае отказа в иске его матери, доля отойдет государству.
Вопросы:
Какие действия могут быть со стороны государства, если матери откажут в иске (в квартире внука проживают также его жена и двое несовершеннолетних детей)?
Какие действия может предпринять внук для оформления в свою собственность дедушкиной доли?
Ситуация такая: дед, сын, внук, - дед умирает, сын фактически вступает в наследство (дом), но свидетельство не оформляет. Впоследствии сын умирает,-внук фактически вступает в наследство, но свидетельство не оформляет. Т.е. получилось, что и сын, и впоследствии внук, вступили в фактическое владение наследством деда, но свидетельства не оформляли. Нотариус в оформлении свидетельства внуку отказал, сославшись на то, что необходимо установить факт принятия наследства от деда к внуку. Получается, что в данном случае необходимо установить вначале факт принятия наследства от деда к сыну, а затем от сына к внуку? Но судья недоумевает можно ли установить факт принятия наследства от деда к сыну, если они мертвы? Скажите, что делать внуку, как оформить на него наследство? Заранее спасибо за ответ!
Дед после смерти завещал свой дом внуку. У деда есть четверо детей, все пенсионеры. Насколько я знаю, дети-пенсионеры имеют право на получение наследства, даже если они не включены в завещание. Дед 1,5 месяца назад умер. Какую долю наследства получат дети и внук?
Внук вступает в наследство после смерти деда и отца. Наследодатель-дед. После смерти деда умирает его сын, в наследство так и не вступил. Теперь внук обратился к нотариусу, но нотариус не выдаёт свидетельство о праве на наследство т к договор основание купли продажи дома на половину сохранился. Какой иск подать внуку, о фактическом принятии наследства или об установлении права собственности в порядке наследов.?
Двухкомнатную квартиру, совместно нажитую в браке, при разводе дед оставил для проживания жене, дочке и внуку, но квартплату платили пополам (каждый за свою долю). После смерти жены и дочери дед погасил накопившиеся с их доли долги по квартплате и стал собственником квартиры (внук был там прописан), затем ее продал и купил однокомнатную, оформив ее на внука и прописав его уже там.
Став совершеннолетним, внук бросил учебу и понабрал кредитов, нигде не работая. Банки звонили деду с требованием погасить долги. Чтобы не потерять квартиру, ее переоформили договором дарения на деда, он погасил все долги внука по кредитам, после этого продал квартиру. Внук ушел из дома (пропал); через 4 года от знакомых дед узнал, что тот живет в гражданском браке и имеет малолетнего ребенка. Теперь внук обратился к коллекторам, и они требуют от деда не доводить дело до суда, обеспечить внука жильем или вернуть деньги от продажи квартиры. Может ли внук выиграть суд? Обязан ли дед внуку жильем или деньгами?
В настоящее время внук прописан у 76-летнего деда в частном доме (дед-собственник дома, был опекуном внука с 10 лет), но проживает с женой у ее родителей.
Дедушка умер в январе 2012 г. с ним проживал внук после смерти он продолжает проживать в квартире деда Собственником квартиры являлся дед. .Завещание оформлено дедом на внука. Внук в права наследства юридически не вступил. В данной ситуации можно ли внуку подать нотариусу документы на принятие наследства без обращения в суд на восстановление прав.
После смерти дедушки прошло почти пять лет. Дед свой дом завещал внуку. Внук вступил права наследования по завещанию, но дом так и не оформил. Может ли он на сегодняшний день отказаться от наследства в пользу другого человека. Из прямых наследников у деда три дочери.