Судебное разбирательство по фиксации нарушений на дороге - что может ожидать виновный в случае отсутствия видимости запрещающих знаков на видео
опубликован 07.11.2016, 17:34
Завтра суд по статье ч.4 ст.12.15, район дорожных работ (знаки в основном лежали), фиксация производилась сотрудником гаи обычной видео камерой, сотрудник показал сам обгон, но запрещающих знаков на видео не видно. Повестка в суд была только смс, что можно ожидать? Спасибо.
Любые неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Обратите внимание суда на то, что дорожные знаки отсутствовали.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Добрый день. Бремя доказывания возлагается на сотрудников МВД, за не достаточностью доказательств дело могут прекратить. Удачи вам.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Салехард
Похожие вопросы
Непредвиденный обгон после знака - что ожидать и как избежать штрафа?
Что делать, если получена повестка в суд после обгона на прерывистой линии без видимого знака запрета?
Административное нарушение на 1617 км М-7 - возможно ли обжаловать решение в Верховном суде республики?
Необходимость установки предупреждающих знаков о фото-видео фиксации нарушений ПДД в Нижегородской области и ответственность
Возможное обжалование штрафа по статье 12.16 часть 1 - знаки движения не соответствуют действительности?
Нарушение правил дорожного движения - обгон на запрещающем знаке обгон запрещен.
Вопросы обоснованности остановки нарушителя и возможности переквалификации нарушения знака 3.20 в мировом суде
Производил обгон до знака обгон запрещен и был остановлен сотрудником ДПС - возможная угроза лишения прав
Остановили сотрудники ГБДД и предявили обгон на сплошной, и показали видео снятое обычной видео камерой.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут