Возможность приглашения свидетелей кассационной инстанции при изменении показаний и появлении фальсификаций в деле

если показания свидетелей были неправильно отражены в протоколах судебных заседаний, у вас было право принести на них возражения, суд кассационной инстанции проверяет только законность решения, никого не опрашивая, кроме истца и ответчика

если это письменные объяснения свидетеля, то почему они искаженные, ведь они написаны самим свидетелем, к тому же письменные показания свидетелей не допускаются, можно получить письменное объяснение свидетеля, но только по поручению суда, например, свидетель находится в другом городе, а необходимо получить от него объяснения для полноты рассмотрения дела, суд может поручить местному суду, где проживает этот свидетель получить от него объяснения, что-то информация от вас неконкретная , путанная, свидетелей в кассации не обпрашивают, я уже ва ответила, вы можете конкретно описать ситуацию со свидетелем, о чем был иск, кто кассатор

Свидетель по делу в самом процессе не принимал участия. Его показания были приобщены к делу в письменной форме. Но были и другие его показания в такой же письменной форме по данному делу.

На моего сына был совершён наезд, в следствии чего он погиб. Виновником ДТП признали его и дело закрыли.

Но водитель с места происшествия скрылся. Хотя и по этому вопросу в следствии протянули всё так, что за давностью отказали в возбуждении дела. Водителя быстро нашли.

Свидетели наезда давали свои показания которые были преобщены к делу (уже гражданскому о возмещении морального вреда) Но на суде всплыли совершенно другие показания. Так как процесс был не Уголовный никто не подумал пригласить этих свидетелей и там их опросить( да и я сама не присутствовала в суде по состоянию здоровья. Там был мой представитель.)

Перехожу к кассации.

Суд вынес решение о возмещении вреда. Ответчик не соглассился с суммой . И теперь он ссылается на то, что уехал он с места происшествия потому что в машине был его сын малолетний. Скорую моему мальчику вызывали свидетели, девочки стоявшие на остановке и друг сына, мальчика в машине никакого небыло. Сидели трое мужчин двое из которых сразу же убежали из машины, а водитель поехал дальше. Но теперь он утверждает, что сам вызывал скорую.

Так вот что мне нужно написать в отзыве на его кассацию если он ссылается на те сведения которые в суде первой инстанции не рассматривались, как таковые. А те показания (свидетельские показания) сейчас имеют значение для меня, но в деле лежат другие (искажённые показания) а прежние куда то исчезли ( показания те которые были даны ещё в ходе следствия) но на суде свидетелей не допрашивали тюкю иск гражданский а не уголовный.

Вы меня простите за сбивчивость и путанность, но я до сих пор придти в себя не могу. Это мой единственный ребёнок.