Как обжаловать промежуточное определение суда 1-ой инстанции по гражданскому делу и представить возражения по данному определению
Имеется промежуточное определение суда 1-ой инстанции по гражданскому делу, каким образом возможно его обжаловать и вообще возможно представит возражения по данному определению.
Не все, но некоторые определения можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 15 дней после оглашения судом определения.
Спросить
В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления.
Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию.
Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу?
Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?
Истец подал аппеляционную жалобу на решение суда. Что делать нам ответчика в данной ситуации?
Даст ли апелляционный суд право на обжалование апелляционного определения по гражданскому делу?
Был мировой суд, я подал апелляцию! Если суд оставит решение без изменения или примет новое решение, но будет ли у меня право Обжалования апелляционного определения?
Или решение апелляции вступает в силу с момента его вынесения?
Истец подал апелляционную жалобу на решение суда 1 ой инстанции, можно ли ответчику в возражении на жалобу тоже написать не согласие с решением суда 1-ой инстанции, и одновременно несогласие с жалобой истца.
Через портал ГАС - Правосудие подал Частную жалобу в Ленинский районный суд г. Орск, на определение Мирового судьи Ленинского района г. Орск.
В этот же день вместо зарегистрировано, в статусе (история рассмотрения) на портале ГАС-Правосудие указано:
Отклонено;
Обращение в суд не адресовано данному суду.
Однако в Частной жалобе четко указано: В Ленинский районный суд г. Орск.
Согласно постановлению ВС о применении норм в суде Апелляционной инстанции от 19.06.2012 N 13, указано, что
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу (я ответчик), но аппеляционный суд я проиграл. Дальнейшие мои действия?
Если в суде первой инстанции ответчик согласился с требованиями истца, то возможно подать в апелляционной жалобе возражение на иск?
Можно ли ходатайствовать перед кассационным судом об исключении из мотивировочной части решения суда первой инстанции, где на двух листах приведены цитаты из Постановлений Пленумов ВС, Конституции РФ, даже ст. 10 ЕКПЧ процитировала. Беда только в том, что все это не имеет никакого отношения к заявленным в иске требованиям - злоупотребления правами полиции. Очевидно, что судья просто не знала, как придать значимость решению, ответчик не представил суду НИКАКИХ доказательств, более того, есть уже вступившее в силу решение суда, ответчику ОТКАЗАНО, НЕ доказал, что его "обидели". Спасибо.
