Т.е. на общем собрании вынести вопрос о реорганизации, но из-за какой веской причины?

Как выйти правильно из данной ситуации. Старое товарищество не ликвидировано, а новое создали. Поэтому и возник вопрос о правопреемственности. Половина садоводов написали заявления о переходе, а вторая половина нет, кто то не успел или не определился. Конечно надо было сделать реорганизацию (очень правильно подсказал Косоруков Андрей Станиславович), но какие для этого надо основания кроме желания садоводов? Смена наименования, председателя или что-то? Т.е. на общем собрании вынести вопрос о реорганизации, но из-за какой веской причины? Т.е. выходит что вновь созданное СНТ не является правопреемником, несмотря на то что и территория и люди все те же? Как же правильно все исправить?