Суд присудил администрации города предоставить мне вне очереди благоустроенную квартиру, но она не исполняет решение, ссылаясь на отсутствие свободного вторичного жилья
Суд присудил администрации города предоставить мне вне очереди благоустроенную квартиру взамен моей аварийной. Администрация решение суда не исполняет, мотивируя тем, что в городе нет свободного вторичного жилья, а на квартиру в новостройке я не имею права, т.к. мой дом не вошел в региональную адресную программу. Но в соседнем районе был точно такой же случай, суд присудил четырем семьям благ-ые квартиры (их дом тоже не вошел в адресную программу), и администрация сразу выделила им новые квартиры в новом доме, который строили для участников адресной программы. Можно принять этот случай как пример того, что администрация может дать жилье в новостройке и мне, хотя я не состою в программе? Будет ли этот факт решительным аргументом в суде для меня на получение квартиры в новостройке, строящейся для участников адресной программы?
Не будет этот факт аргументом. Ссылаться на решения других судов нельзя. У нас нет прецедентного права в России. К тому-же, не факт, что у тех семей был именно такой случай. Надо все нюансы смотреть. Начиная от состава семьи.
СпроситьЗдравствуйте, Мария!
Вам нужно запастись терпением, бумагой и писать жалобы на администрацию. Во-первых получить исполнительный лист и обратить его к принудительному исполнению.
Во-вторых, обратиться к прокурору города с судебным решением, ответами городской администрации, чтобы он дал оценку таким доводам: нет старых квартир и решение исполнять не будем.
В-третьих, обратитесь с заявлением в следственный отдел Следственного комитета РФ о том, что администрация злостно не исполняет решение суда. Это преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.
Спросить
Суд обязал Администрацию города предоставить мне благоустроенную квартиру взамен моей аварийной. Администрация ссылается на то, что вторичного жилья в городе нет, а в новых строящихся домах мне квартира не положена, т.к. они строятся для переселенцев из аварийного жилья, вошедшего в региональную в программу расселения. Наш дом в эту программу не вошел, просто признан аварийным. Могу ли я подать иск в суд к понуждению Администрации предоставить мне квартиру в новом строящемся доме? Ведь Администрация обязана исполнить решение суда и выделить мне любую свободную квартиру, неважно для кого они планируют этот дом? Договоров ведь ни с кем пока нет? Могу ли я претендовать на такую квартиру?
Решением суда администрацию города обязали предоставить мне благоустроенное жилье. Я проживаю в аварийном доме в отдельной однокомнатной квартире. Мне предложили комнату в коммуналке, хотя в городе строятся пять новых домов для переселенцев из аварийного жилья по программе 2011-2017 г.г. Наш дом в эту программу не вошел, но признан аварийным. Являются ли действия администрации не законными, при переселении из отдельной квартиры в комнату коммуналки? На какой Закон можно сослаться?
Имею решение суда по предоставлению квартиры взамен аварийной.
Квартира не включена в адресную программу.
При формировании адресной программы будет ли учитываться статус, что семья не является малоимущей?
Суд присудил администрации города предоставить мне благоустроенную квартиру. Администрация не исполняет решение, говорит всем, что свободного жилья нет. Но в городе уже три года строят многоквартирные дома для переселенцев из аварийного жилья, и сейчас готовят к сдаче пять таких домов. Я проживаю в аварийном доме, но он не запланирован на расселение в эти новые дома. Обязана ли администрация в плане исполнения решения суда предоставить мне в первоочередном порядке любое свободное благоустроенное жилье, в том числе в одном из этих построенных новых домов, т.к. квартиры там еще не распределены между жителями? Является ли предоставление мне квартиры в плане исполнение решения суда приоритетным перед всеми остальными программами расселения? Ответ на: el152240@yandex.ru
Суд присудил администрации города предоставить мне благоустроенную квартиру. Администрация не исполняет решение, говорит всем, что свободного жилья нет. Но в городе уже три года строят многоквартирные дома для переселенцев из аварийного жилья, и сейчас готовят к сдаче пять таких домов. Я проживаю в аварийном доме, но он не запланирован на расселение в эти новые дома. Обязана ли администрация в плане исполнения решения суда предоставить мне в первоочередном порядке любое свободное благоустроенное жилье, в том числе в одном из этих построенных новых домов, т.к. квартиры там еще не распределены между жителями? Является ли предоставление мне квартиры в плане исполнение решения суда приоритетным перед всеми остальными программами расселения?
В поселке В. местная администрация выделила жителям по решению суда о предоставлении внеочередного жилья квартиру в новом доме, построенном для переселенцев из аварийного жилья, хотя в региональную адресную программу по расселению эти старый дом этих жителей не входил. В районном центре Г., где я проживаю, наша администрация отказывается предоставить мне новую квартиру в новом доме, так же построенном для переселенцев из аварийного. Мой дом так же не вошел в программу. Эти два случая идентичны, один в один. Не должна ли наша администрация соблюдать одни и те же законы? Если одним жителям предоставили жилье в новостройке, а мне в таком же случае-отказываются, говорят, мне новое не положено. Т.е. одним положено, другим точно таким же-нет? На какие законы можно сослаться в этой ситуации? У нас ведь законы одни для всех, иначе получается нарушение Конституции. И обе администрации находятся в одном районе, получается, кому как захочется, тот так и сделает? Один Глава дает, а другой-нет?
Меня интересует совсем другой вопрос: обязана ли мне администрация города предоставить любую благоустроенную свободную незаселенную квартиру в плане исполнения решения суда? В городе строят пять новых домов для переселенцев из аварийного по региональной программе. Я живу в аварийном доме, но не вошедшим в эту программу. Но у меня решение суда год назад. Квартиры еще не распределены. Имею ли я право на одну из НОВЫХ квартир в этих НОВЫХ домах, или я могу претендовать только на ВТОРИЧНОЕ жилье?
Мой вопрос не об этом! Про исп. лист я все знаю, давно подан. Мой вопрос: обязана ли мне администрация города предоставить любую благоустроенную свободную незаселенную квартиру в плане исполнения решения суда? В городе строят пять новых домов для переселенцев из аварийного по региональной программе. Я живу в аварийном доме, но не вошедшим в эту программу. Но у меня решение суда год назад. Квартиры еще не распределены. Имею ли я право на одну из квартир в этих домах, если давно подан исп. лист?
Программа ветхое жилье. Живу в с. Малая Пурга. Дала согласие на участие в программе. С администрацией района не заключалось ни письменная ни устная договоренность, что взамен аварийного жилья будет предоставлен жилье в доме, построенного из SIP (сендвич) панелей. Верховный суд УР обязал администрацию предоставить иное жилье. Срок исполнительного листа-3 года. Администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке его исполнения ссылаясь, что не имеет оснований выставить квартиру на торги или предоставить ее другим лицам.
Правомерны ли действия администрации?
Каким образом администрация района может продать квартиру в доме изSIP панелей.
Решением суд обязал администрацию города предоставить мне новое жилье еще 4 года назад, при этом наш дом признан аварийным, но расселение всего дома будет через 2-3 года. В городе строится дом на продажу. Сейчас администрация говорит, что выкупить там для меня квартиру она не может, так как это будет не целевое расходование бюджетных средств. Хотя как раз для исполнения решений суда, которое должно исполняться незамедлительно, в части предоставления жилья существуют статьи, как и где брать для этого деньги. Права ли администрация, и почему она утверждает, что не может по закону купить для меня жилье?
