Опровержение ложных обвинений - как учителю защитить себя при насилии со стороны родителей учеников?

Если есть доказательства того, что мама лжет, напишите служебную записку на имя директора, в которой изложите обстоятельства происшедшего. Привлекать Вас к дисциплинарной ответственности в таком случае никто не вправе (ст. 192, 193 ТК РФ)

Одних обвинений недостаточно. Если у мамы претензии к школе, то пусть подает в суд и там доказывает (ст. 55-56 ГПК РФ). Тоже самое если в отношени лично вас.

Учителю нужно написать в полицию заявление о заведомо ложном доносе.

Это наказывается ст. 306 УК РФ.

Тогда будет проведена проверка, которая установит причины появления у ребёнка синяка.

Утром пришел с синяком. Сказал, что это сделала мама. Как учителю защитить себя?

---Здравствуйте Алла Николаевна, да в принципе так и говорите, вызывайте социального педагога, представителя из детской комнаты полиции представителя из ООП и решайте этот вопрос. В противном случае она вас всегда будет винить. На основании Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте.

Тут нужно обратится в полицию и по ст. 141 УПК РФ написать заявление для проведения проверки. Нужно будет допросить ребенка, кто именно его избил. Также нужна экспертиза. Так все доказательства и будут защищать Вас и в том числе видео, где видно, что уходит без повреждений. По ст. 306 УК РФ можете подавать заявление. Вы какие действия предпринимали?

В соответствии со ст. 24 Ук РФ, виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Вам нет нужды защищать себя, тем более если на камерах никаких побоев не отражено, переадресовывайте маму в полицию, пусть следствие разбирается откуда у ребенка синяки.

Пригрозите матери жалобой в органы опеки и попечительства.

И помните:

Ст. 14 Ук РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Для определения давности возникновения у ребенка кровоподтека (синяка) возможно проведение судебно-медицинской экспертизы.

По крайней мере исходя из Сводной таблицы давности кровоподтек становится сине-фиолетовым с конца первых и начала вторых суток.

Таким образом, не является опровержением то, что на камере видно, что мальчик уходит без повреждений на лице.

Пока ведется расследование, придерживайтесь норм ст.24 УК РФ.