Спор о брачном договоре - экспертиза должна установить была ли женщина дееспособна в момент заключения договора
398₽ VIP

• г. Москва

Женщина (истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании соглашения о расторжении брачного договора с бывшим мужем недействительным (напоил Ее, накормил таблетками и отвёл расторгнуть брачный договор). На основании иска была проведена экспертиза - установлено что в юридически значимый период она не могла осознавать своих действий на основании свидетельских показаний, вялотекущей шизофрении, и данных об алкоголизации (страдает алкоголизмом). Но ответчик (специально) заявил встречный иск о признании самого брачного договора, заключённого годом ранее сразу после свадьбы недействительным. По данному факту суд назначил экспертизу (хотя по сути статьи его права не нарушены). Ответчик считает, что если бывшая жена страдает алкоголизмом и шизофренией (нет свидетелей и сам не говорит что была пьяна), то, возможно, не могла осознавать значение своих действий и при заключениии брачного договора (конечно она все помнит и сделала это специально и намеренно). Ответчик Не лишена дееспособности, хоть и страдает алкоголизмом. 4 свидетеля, в том числе она сама (пришла в суд и дала показания) подтвердили, что видели Ее в день заключения брачного дог. и знали о Ее намерении его заключить. Те она осознавала (что и требуется доказать экспертизе) характер своих действий, ее волеизьявление было направлено на заключение брачного договора. Вопрос: каким может быть решение экспертизы? Не будут ли противоречить одно экспертное заключение другому (там не могла а тут могла). Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Решение зависит от поставленных перед экспертами вопросов. Сложно сказать не видя материалов дела, вопросов эксперту. Может быть и так что эксперт не на все вопросы ответит (ст. 79 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Варианты могут быть разными. Более того, разные эксперты, проводящие одну и ту же экспертизу могут предоставить разные результаты. Поэтому утверждать что-либо нельзя. Если будете не согласны с первой экспертизой, можете обосновать суду необходимость назначения повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Требования к заключению эксперта изложены в ст. 86 ГПК РФ:

Статья 86. Заключение эксперта

 

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос: каким может быть решение экспертизы? Не будут ли противоречить одно экспертное заключение другому (там не могла а тут могла).

Заключение экспертизы. Назначенной в соостветствии ст.78 ГПК РФ может быть противоположным, т к заболевание вялотекущее и могло на момент заключения договора годл назад и не проявлять себя. Но моя практика показывает. По такой категории дел показывает, что эксперты редко противоречат другу другу и при наличии одной экпертизы. Второе будет вряд ли иным.. чем первое. Но все зависит о конкретики психического состояния и заболевания истицы.

Спросить
Пожаловаться

Истец обратилась в суд с иском о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества. В иске "забыла" указать тот факт, что квартира, которую она хочет поделить, находится в ипотеке, ипотека не погашена.

Ответчик хочет в суде установить момент фактического прекращения брачных отношений, а по завершению - подать в суд и поделить ипотечные платежи.

Скажите, на какие статьи надо сослаться ответчику и какие привести доводы, чтобы суд установил дату фактического прекращения брачных отношений? Ответчик хочет, чтобы эта дата была датой подачи истцом заявления в суд.

И как ответчику это оформить? Нужно в суд подать ходатайство или встречный иск? Заранее спасибо.

Квартира оформлена на брата. Нужно формально продать квартиру матери (по ДКП). Затем продать квартиру третьему лицу. Как правильно все сделать, чтобы не платить налог при продаже третьему лицу?

Условно: брат формально продает квартиру матери за 5 млн по дкп. Через несколько месяцев мать продает квартиру третьему лицу за 4 млн. Возможно ли так сделать?

Находясь в браке супруги заключили Брачный договор о разделе имущества. После расторжения брака решили аннулировать данный Брачный договор. Каким образом можно это сделать?

Между моментом, когда мы с мужем перестали жить вместе и датой регистрации развода прошло 9 месяцев.

Несмотря на то, что мы жили раздельно, муж помогал мне вести совместное хозяйство. У него был счет на который зачислялась его и моя зарплата, он платил за квартиру, у меня была пластиковая карта с которой я снимала деньги с его счета, он ремонтировал общую дачу. Правда не ухаживал за детьми т.к. жили мы все же раздельно.

Когда нас разводили, я указала точно месяц прекращения брачных отношений. Муж не возражал, что и было занесено в решение суда по разводу.

Так как муж управлял финансами - он осуществлял операции с денежными средствами на свое усмотрение, например, перевел достаточно крупную сумму своей матери, снимал средства с рассчетного счета (куда потратил - не ясно).

Вопрос 1: Сожет ли муж доказать в суде, что хозяйственные отношения длились до момента развода? Я опасаюсь этого т.к. это ухудшит мое положение при разделе - мне будет труднее оспорить те операции, которые он совершил с момента прекращения брачных отношений и до даты развода.

Я думаю - не сможет т.к. это указано в решении суда по разводу. Я права?

Вопрос 2: Деньги на его рассчетный счет поступали как до прекращения отношений так и после. Если муж снял денежные средства с рассчетного счета в период между прекращением брачных отношений и разводом, смогу ли я претендовать на 1/2 этих средств?

Возможно ли подать исковое заявление о признании факта брачных отношений? Каковы перспективы такого иска? Какие документы необходимо собрать? (Находилась в гражданском браке, муж умер)

Заключила с супругом брачный договор, в котором прописано, что каждому пренадлежит, то что на него оформлено в браке и после его расторжения. Я проживаю одна с двумя несовершеннолетними детьми, а супруг в другом регионе. В данный момент супругу предьявили выплату какого-то долга, если он его не выплатит, могут ли наложить взыскание на имущество оформленное на меня, если мы официально не разведены? Могут ли его кредиторы оспорить брачный договор и на каком основании? Какую юр.силу имеет брачный договор для судебных приставов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение