Прошу ответить на мой вопрос. Летом 1998 года я взял в долг у знакомой 25000 руб. сроком на 2 месяца (написал расписку). Осенью того же года я рассчитался по этому долгу. Но знакомая не отдала мне мою расписку, мотивируя это тем, что в августе 1998 г. был дефолт и рубль обесценился. Она потребовала сумму выплатить по курсу долл. Я отказался и попросил её написать расписку о том, что она получила от меня 25000 рублей. В 2002 году я расписку выбросил, так как истёк срок её давности. А в октябре этого года знакомая обратилась в суд с иском о взыскания с меня долга, где она указала, что я отдавал ей только один раз в счёт долга 9000 руб. летом 2002 года (хотя это чистая ложь). Судья на срок исковой давности на заседаниях внимания не обращает. Он требует с меня доказательств, что я отдавал деньги. Посоветуйте как мне быть. Спасибо.
Можете сделать заявление суду. Указав в нем, что, даже если и будет доказано, что Вы в 2002г. платили какие-либо суммы, хотя этого Вы и не делали, это не будет перерывом срока исковой давности. Поэтому требуйте отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности. И ссылайтесь на нижеследующее.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
" 19. При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения".
Спросить
