Организация планирует разработку рабочей документации для проекта, включая конструкторские чертежи оборудования - возможны претензии заказчика?

Нашей проектной организацией был разработан проект……….. , для данного проекта, согласно СП 5.13130.2009 « Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N1)» запроектировано автоматическое пожаротушение.

В данный момент заказчик отказывается выполнять автоматическое пожаротушение, в связи с большими денежными затратами. В этом случае, наша организация настаивает на разработке СТУ.

Заказчик, так же отказывается от разработки СТУ, ссылаясь на пункт 2 документа «О порядке разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства», утверждая, что не требуется разработка СТУ, а достаточно будет выполнить расчет пожарных рисков.

Вопрос: достаточно ли будет выполнить расчет пожарных рисков или необходимо разработка СТУ.

Заключили контракт на разработку рабочей документации и по ней изготовление оборудования. Заказчик не согласовывает документацию, выдвигая все новые и новые требования. Оборудование мы изготовили, но Заказчик отказывается его принимать, даже не глядя на него, ссылаясь на то, что не согласована документация. Не принимает у себя. Срок поставки через несколько дней.

Если мы не поставим, то нарушим условия договора, далее возможен отказ и РНП по условиям контракта. Что делать в такой ситуации?

Интересует следующий вопрос-двумя сторонами был заключен договор о разработке документации. Договор был подписан мною и отправлен скан на эл.почту заказчику. Ответного скана не было. Документация разработана. Однако, с заказчиком разорвал договор ген. подрядчик. Ген. подрядчик вышел напрямую на меня и хочет выкупить документацию, кот. была разработана для заказчика. Пункт договора запрещает передачу третьим лицам. Может ли договор без оригиналов иметь место и что будет, если документация будет передана третьему лицу. И можно ли с юридической точки зрения-передать документацию обеим сторонам, но с разными логотипами организаций? Так, будто документация была разработана для ген. подрядчика.

Проектная организация обязалась по заданию заказчика выполнить изыскательские

работы и подготовить техническую документацию на строительство крупного

промышленного объекта. Заказчик предоставил подрядчику задание на проектирование, а

также исходные данные для разработки технической документации. После заключения

договора с заказчиком проектная организация часть предусмотренных им работ передала

для исполнения другой организации по субподрядному договору, не поставив об этом в

известность заказчика.

Какую ошибку допустила проектная организация?

Между нами (ООО, проектная организация) и Заказчиком (ООО, строительная фирма) в сентябре 2014 года заключён договор на разработку проектной документации. Проектная документация выполнена, акты выполненных работ подписаны в декабре 2014 года, Заказчиком выплачено 70% от сумму договора.

По условию данного договора, оставшиеся 30% от общей суммы договора выплачивается Заказчиком после прохождения экспертизы проектной документации. Однако, до сих пор проектная документация Заказчиком на экспертизу не передана.

Вопрос: каким образом наша организация может взыскать с Заказчика эти 30% оплаты?

Для оформления в кадастровой палате можно сдать рабочую документацию (проект на строительство) или принимается только проектная документация?

Спасибо!

Вопрос по проектной деятельности (разработка проектной и рабочей документации).

Эта деятельность лицензируемая - необходим допуск СРО.

Может ли ИП без допуска СРО оформить договор на оказание услуг по разработке проектной и рабочей документации с организацией имеющей допуск СРО (документация выпускается под маркой генподрядчика)?

Как это отражается в договоре? Какие документы нужны ИП?

Может ли ИП привлечь на субподряд организацию с допуском СРО?

Проектная организация перестала быть членом СРО, на момент разработки проекта перепланировки квартиры она была действующим членом СРО (2014 г.). В связи с длительностью согласования проектной документации данная проектная документация дошла до Межведомственной комиссии (МВК) только сейчас. Проектная организация перестала быть членом СРО в январе 2016 года. Межведомственная комиссия отказывается согласовывать такой проект. На что можно сослаться при общении с МВК, дабы убедить их в праве на существование такой проектной документации. Юридическое лицо - проектная организация существует.

Добрый день! Есть договор на разработку проектирование и изготовление оборудования! Исполнитель выполнил все работы, передал Заказчику оборудование, но проект не отдал. С точки зрения законодательства чье авторское право на проект Исполнителя или Заказчика (в договоре об этом ни слова)?

Нашей организации были переданы полномочия заказчика при реализации двух государственных контрактов, реализуемых на территории объекта принадлежащего нашей организации. Проекты обоих контрактов проходили государственную экспертизу проектно-сметной документации и имеют положительное заключение.

Проекты представляли собой:

1-й проект - строительство здания, внешние, внутренние инженерные коммуникации, технологическое оборудование, благоустройство вокруг здания,

2-й проект разгрузочные площадки этого здания, различное инженерное техническое оборудование, внешние инженерные сети снабжающие территорию вокруг здания и само здание.

На момент проведения работ по контрактам стало очевидно что технологическое оборудование оказалось гораздо дороже установленной цены, но без этого оборудования эксплуатация здания теряло какой либо смысл.

Нами как представителем гос. заказчика было принято решение о переводе разделов 1-го проекта (инженерные коммуникации) в 2-й проект, за счет сокращения кол-ва инженерного и технического оборудования, которое на первом этапе эксплуатации здания не требовалось.

За счет этих действий стоимость контрактов не изменилась работы были выполнены в срок, дополнительными соглашениями между нами и генподрядчиком подобного рода действия зафиксированы. А вот между нами и гоз. заказчиком нет.

В праве мы были делать подобного рода действия или нет.

Требуется или нет повторная экспертиза на подобного рода действия.

Как правильно оформить необходимый пакет документов легализующий наши действия.