Действия которого обжалуются?

• г. Тюмень

Кто должен быть указан в качестве ответчика в иске об обжаловании действия (бездействия) должностного лица налогового органа, подаваемого в арбитражный суд в соответствии с со ст. 138 НК РФ: налоговый орган или должностное лицо. Действия которого обжалуются?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Елена, если Вы обжалуете акт налогового органа, то указываете наименование налогового органа, а если действия (бездействия) должностного лица, то указываете ФИО и должность сотрудника налогового органа.

Спросить
Пожаловаться
Павел
12.10.2010, 13:13

Кто должен быть указан в качестве ответчика в иске об обжаловании действия (бездействия) должностного лица налогового органа

Кто должен быть указан в качестве ответчика в иске об обжаловании действия (бездействия) должностного лица налогового органа, подаваемого в арбитражный суд в соответствии с со ст.138 НК РФ: налоговый орган или должностное лицо, действия которого обжалуются? Просьба дать мотивированный ответ, со ссылкой на нормы права. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна Сергеевна
26.07.2018, 11:37

Необходимое количество копий иска и документов в иске против должностного лица и указанного органа

В иске ответчик - должностное лицо, также указан орган, где он работает. Сколько необходимо делать копий иска и документов? Одна копия-суду, вторая-должностному лицу, третья - органу, где работает должностное лицо?
Читать ответы (1)
Галина
24.10.2016, 14:21

О правильном оформлении доверенности в гражданском деле о предоставлении информации

В суде рассматривается гражданское дело (вытекает из публичных правоотношений) об отказе гражданину в предоставлении информации. Истец - гражданин, ответчики - 1) орган гос. власти, отказавший в предоставлении информации, 2) должностное лицо - руководитель этого органа гос. власти, сообщивший недостоверные сведения. У ответчиков один представитель в суде - работник этой организации. Вопрос - как должна быть оформлена его доверенность, и кто должен заверять доверенность, выданную руководителем организации (органа гос. власти)? Они принесли в суд одну доверенность на представление интересов двух лиц - 1) гос. органа, 2) его должностного лица (руководителя). Но она заверена печатью этого гос. органа и подписью этого же должностного лица. Правильно ли это? Разве может должностное лицо (руководитель) сам себе заверять доверенность своей подписью? Или это должны быть разные две доверенности?
Читать ответы (2)
Олег
11.08.2014, 13:10

Федеральный закон определяет порядок направления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю

Суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. В этой связи дополнительный вопрос: Какие такие ДРУГИЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ахмат
22.07.2022, 21:18

Может ли ответ, подписанный руководителем, на жалобу о действиях должностного лица нарушить закон о работе с обращениями граждан?

Будет ли являться нарушением п.6 ст. 8 Закона о работе с обращениями граждан (п.6 ст.8 "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется") тот факт, что ответ заявителю пишет должностное лицо, чьи действия (бездействие) обжалуются, но подписывает ответ его руководитель? Спасибо.
Читать ответы (7)
Рома Андреевич
06.03.2015, 07:02

Акты налоговых органов и действия их должностных лиц могут быть обжалованы в Конституционный суд РФ или вышестоящий

Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в... а)Конституционный суд РФ б)вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) в)вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
Читать ответы (1)
Ануфрий
03.07.2010, 18:58

Нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

Была подана жалоба, на должностных лиц нижестоящей прокуратуры-вышестоящая прокуратура направила жалобу в соответствие с п. 3. 2. инструкции о порядке рассмотрений обращенийграждан...-нарушили должностные лица законы и инструкции: Ст. 10.п.5. ФЗ о прокуратуре Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. А также п 3.7.Инструкция, Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. (приказ - инструкцию) Ген прокурора от 17.12.2007 № 200 (кстати действущая?) это деяние моно счетать защитой своих узковедомственных интересов? Это грубейшее нарушение ФЗ «О прокуратуре РФ» да или нет? это вообще уголовно наказуемое деяние. И моно ли теперь написать в ген прокуратуру?
Читать ответы (1)
Виктор
07.01.2017, 01:33

Нарушение запрета на направление обращений для разрешения по существу - как наказать чиновника и возможно ли это?

Дорогие граждане России! Нам говорят о том, что мы живем в правовом государстве и мы все равны перед законом и судом. Да, на бумаге мы все равны, только мы, рядовые граждане, почему-то равны нулю. Кто сможет ответьте мне на такой вопрос: " тДорогие юристы! В статье 8, в шестом пункте федерального закона №59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установлен запрет на направление обращения для разрешения по существу в тот орган или тому должностному лицу, действия (бездействие) которых оспариваются. Данное положение полностью обоснованно. Безусловно, такой орган или должностное лицо будет отстаивать правомерность своих действий (бездействия), и ожидать принятия каких-либо мер бесполезно. Однако на практике при административном обжаловании действий какого-либо органа или должностного лица вышестоящему в порядке соподчиненности органу данная жалоба передается на рассмотрение и разрешение в сам орган-нарушитель. . В соответствии с п. 3.7 Инструкции «О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 45, запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется. Не смотря на то, что нормативные документы запрещают посылать обращения тем, на кого ты жалуешься, начиная с управления Президента все чиновники нарушают это требование закона. Вопрос: Как за такое нарушение наказать чиновника и можно ли это сделать. Если да, то как."
Читать ответы (1)
Ирина
09.11.2016, 04:38

Решение арбитражного суда по иску налогового агента.

По итогам проведения камеральной налоговой проверки налоговые органы установили, что организация как налоговый агент перечислила удержанную из заработной платы сумму налога на доходы физических лиц с пропуском предусмотренного законодательством срока. В связи с этим руководитель налогового органа вынес решение о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ. Организация не согласившись, подала апелляционную жалобу. Вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения апелляционной жалобы оставил решение нижестоящего налогового органа без изменения, жалобу – без удовлетворения. Налоговый агент обратился с иском в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Правомерно ли в данном случае привлечение налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение