Вкратце обрисую ситуацию. Проезжал перекресток на зеленый свет, не превышал скорость, встречная машина поворачивала налево, не убедившись в безопасности маневра, столкновения избежать не удалось. Другой участник ДТП вины не признал сразу, выезжавшая бригада ГАИ направила дело в группу разбора. На разбор другой участник дтп принес видеозапись с камеры, которая была на одном зданий на перекрестке. На записи видно, что я вьезжал на перекресток на смене зеленого на желтый. Камера на самом перекрестке проезд на красный тоже не зафиксировала. Представитель ГАИ предложил другому участнику ДТП признать таки вину, но тот по прежнему отказывается. Настоял на проведении технической экспертизы. Вопрос - какова вероятность того, что вдруг будет признана обоюдная вина?

ДА нет никакой вероятности и никакая экспертиза не поможет. Кроме того, здесь не нужна никакая экспертиза, поскольку здесь вопрос факта.

ДТП на перекрестке - Возможно признание обоюдной вины после технической экспертизы

Поворот налево на жёлтый - кто виноват в ДТП и что делать, если схема замазана?

Пересёк стоп линию горел зелёный, выехал на перекрёсток на жёлтый, передомной поварачевал на лево другой участник получилось ДТП, на ДТП сотрудники ГАИ не приезжали, вину признал тот участник который поворачивал на лево, составляли схему комисары, в письменной форме есть схема и где участник признает вину, приезжаем в ГАИ сотрудники ГАИ говорят, наш начальник сказал вам назначена комиссия, на камиссии меня признают виновным, а на той схеме где было подтверждение, вина участника, просто замазана, как быть мне в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Возмещение полного ущерба при ДТП - порядок действий и доказательства вины второго участника

Произошло ДТП на перекрестке. Ехал на зеленый, с правой стороны на красный выехал второй участник ДТП. На момент столкновения перед моего авто уже пересек перекресток (отражено в схеме ДТП). В справке указано нарушение вторым участником ПДД Проезд на красный. Второй участник своей вины не признал и в дальнейшем группа разбора прекратила дело об АПН в связи с отсутствием состава АПН из-за противоречий. По полученным документам СК второго участника выплатила мне ущерб, но сильно заниженный, т.к. много скрытых повреждений не указанных в справке. Второй участник в мою СК не обращался. Каков порядок действия для получения полной суммы ущерба? И нужно ли доказывать вину второго участника в таком случае?

Читать ответы (2)

ДТП на перекрестке - спор о вине и решение разбора.

Я ехал по главной проезжая стоп линию на моргающий зеленый, на перекрестке получается был уже на желтом сигнале светофора, не уступив дорогу второй участник дтп начал завершать маневр, я дал по тормозам но не успел до конца затормозить, и въехал в него, он утверждает, что я пересек уже на красный, оба вину не признают, регистраторов ни у кого не было, но были две камеры и обе на перекресток, сегодня будет разбор. Кто виноват в данной ситуации и что лучше говорить на разборе?

Читать ответы (2)

Состоялось ДТП - Оспариваю свое предполагаемое нарушение правил проезда перекрестка

Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.

Читать ответы (1)

Спорная ситуация на дороге - Как доказать свою невиновность в ДТП без видеозаписи?

Здравствуйте. Вчера совершено ДТП с моим участием. Я уверен, что второй участник ДТП въехал на перекрёсток уже на красный свет. Я поворачивал налево и обязан был освободить перекрёсток. Видеорегистраторов не было. Инспектора обвинили меня в том, что я не уступил дорогу. И поверили второму участнику, что он ехал на мигающий зелёный. Сразу выписали протокол и постановление. Без группы разбора. Имеют право они так делать, если второй участник ДТП не согласен? Как доказать что я не виновен?

Читать ответы (3)

Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?

Читать ответы (3)

Судебное разбирательство по ДТП с неопределенным виновником и наличием видеозаписи - шанс невиновного.

Про ДТП. Произошло 5.11.2013. В кратце - я поворачивала налево, пропустив поток встречного транспорта, двигающего на зеленый свет, загорелся желтый, я начала маневр поворота налево в этот момент произошло столкновение с автомобилем, который выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. Инспекторы ГИБДД не смогли определить виновного, направили в группу разбора, т.к. у меня имелась запись видеорегистратора. В группе разбора меня признали правой, но виновник не согласен. Он уже подписал протокол и штраф. Как на долго может затянуться судебное разбирательство? Усть ли у него шанс признать себя невиновным? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Возможность обращения в суд с иском по возмещению ущерба после признания своей вины в ДТП - анализ правовой ситуации

Причиной произошедшего ДТП явилась обоюдная вина обоих водителей. При этом я (для экономии времени) признал свою вину. Участники ДТП составили схему и поехали в ГАИ. В ГАИ участники дали соответствующие пояснения, оформили бумаги. В отношении "виновника" админ. Дело не возбуждали. В ГАИ разъяснили, что если бы я не взял вину на себя, то была-бы "обоюдка". Вправе ли я обратиться в суд с иском ко второму участнику по возмещению ущерба моему авто в результате ДТП? Ведь то, что я признал свою вину не освобождает второго участника от ответственности за его вину в ДТП. Или я не прав.

Читать ответы (1)

ДТП на регулируемом перекрестке - Возможность доказать свою невиновность через видеозапись?

Попал в дтп. На регулируемом перекрестке, пропуская встречный поток, поворачивал налево, начал маневр,2-й участник дтп проехал прямо на желтый сигнал светофора, что хорошо видно на записи с моего видеорегистратора. Сначала признали мою вину, потом после обжалования и просмотра записи признали обоюдку. Есть ли мне смысл идти в суд и доказывать свою невиновность? Или в этом случае с моей стороны всегда будет действовать 13.4 ПДД, что я не убедился в безопасности маневра?

Читать ответы (2)

Как доказать правоту первого участника ДТП, который ехал на зеленый свет, если второй не признает вину?

Произошло ДТП: один участник ехал на зеленый свет, второй выехал на перекресток на красный. Вину не признает. Что делать, чтобы доказать правоту первого участника?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59