Наркоман обвинен во взятке по словам свидетеля, необходимы прямые доказательства
опубликован 13.12.2010, 23:04
Обвиняют во взятке. Прямых доказательств у следствия нет. все основывается на словах свидетеля (наркомана). он взял наркомана во время сбора анаши. Доложил об этом в свой отдел. Официально оформили и взвесили. Передал дело следователю. Поехал домой отдыхать. О самом факте взятки он ничего не знал. В это время следователь со старшим следователем договорились о взятке с наркоманом (написали сумму на бумаге в размере 40000). друга вызвали, сказав, что с делом что-то не в порядке. Там его взяли сотрудники ОСБ. следователь и друг сидят, а ст.следователь находится под подпиской.
Уважаемый А! На все эти вопросы заочно ответить невозможно. Для этого надо изучать ВСЁ дело. Даже адвокаты обвиняемых наверняка ничего не смогут сказать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Вопросы возникшие при возбуждении дела по факту взятки сотруднику ОЭБ и ПК во время ОРМ
Пропажа цепочки в бане - развитие событий и перспективы расследования
Уволят ли преподавателя после суда, в котором он был задержан с поличным за получение взятки?
Уголовное дело без доказательств - отказ подписывать обвинительное заключение и возможность жалобы на следователя
Преподавателя поймали на взятке - что последует дальше?
И вот теперь у меня к Вам вопрос: не возбудят ли против меня и моей одногруппницы уголовное дело?
Уголовное дело в отношении сотрудников - возможные последствия для меня и моей одногруппницы
Как пожаловаться на судью за незаконные и не правомерные действия в деле о покушении на дачу взятки по статье 291 через ст.30
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут