Требование ответчика на возмещение услуг нового представителя - законно или нет?

Вопрос №11752476 из г. Оренбург
опубликован 23.11.2016, 14:57

Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Войцещук Юлия Геннадьевна

Юрист Хабаровск, стаж 7 лет

4.4 2576 отзывов

Доброго времени суток

Требования законны, так как это тоже расходы. Вопрос только в разумности суммы расходов. Поэтому если сумма завышена то в полном объеме ее вряд ли удовлетворят.

23.11.2016, 14:59

Я все понял, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43751 отзыв

Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?

Требования о возмещении услуг представителя законны.

23.11.2016, 14:58

Я все понял, благодарю!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 6 лет

4.6 4366 отзывов

По закону может предъявить, только это не разумно и не обоснованно. Расходы всегда взыскиваются с проигравшей стороны и она оплачивает все расходы. То,что ответчик заявил расходы на нового представителя, не значит что они будут удовлетворены.

Нервы вам он хочет потрепать всего лишь навсего.

23.11.2016, 15:01

Очень рад, что обратился к Вам. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста