Отсутствие уголовного дела после дтп с пострадавшими - причины задержки и сроки возбуждения уголовного дела

Нами совершенно дтп, пострадавший получил перелом бедра (сделана мед. экспертиза) установили тяжкий вред здоровью, работал сторожем в торговом павильоне у дороги (не официально). Дело передали следователю. Вопрос-какое наказание может быть (являюсь инвалидом по состоянию здоровья 3 группы) и можно ли самим сделать независимую мед. экспертизу на определение тяжести вреда.? Спасибо.

Почти 3 года назад был пострадавшим в ДТП. Со мной были пострадавшие с лег. степенью. Сам я получил среднюю тяжесть вредна здоровью. Виновник дтп был пьяный водитель без прав на машине по доверенности. При какой степени тяжести вреда здоровью дело становится Уголовным?

1.06 года на трассе произошло ДТП. Пьяный водитель вылетел на встречную полосу в следствии чего произошло лобовое столкновение. Виновника увезли в больницу в тяжелом состоянии.

В пострадавшей машине ехало 4 человека.

Водитель госпитализирован в тяжелом состоянии с тяжелым перелом.

Один пассажир находился в коме несколько деней.

Двое получили ранения различной степени тяжести.

Теперь помогите понять!

В возбуждении уголовного дела нам отказали, т.к анализ крови на наличии алкоголя не был взят! Свидетели от дачи показании отказываются.

Официальных результатов мед экспертизы нам до сих пор не предоставили. Техническую экспертизу транспортных средств не проводили. Следователь на все дает уклончивые ответы.

Прошло 5 месяце результатов нет не каких. Уголовное дело до сих пор не заведено!

Осложжняет все что ДТП произошло в Ульяновской обл. а мынаходимся в Санкт-Петербурге. Помогите!

В ДТП получила компрессионный перелом позвонка L4. на больничном пробыла 70 дней. К какой степени тяжести вреда здоровью относится мой случай?

У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.

Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.

Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?

Произошел несчастный случай на производстве. Водитель управлял автомобилем, лопнуло колесо, машину выбросило в кювет. В стационаре больницы врачи провели не полное обследование, поэтому был зафиксирован лишь закрытый перелом литерального мыщелка правой большеберцовой кости, что на основании схемы определения степени тяжести было признано легкой степенью тяжести вреда здоровью. Выдались соответствующие справки 315/у и 316/у. Через год, путем дополнительных обследований в процессе реабилитаций у водителя был выявлен компрессионный перелом позвонка. Обратились в больницу, которая выдавала медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, чтобы последняя выдала новые справки 315/у и 316/у, в которых были дополнены ранее не зафиксированные травмы (перелом позвонка) и была указана уже тяжелая степень тяжести вреда здоровью. Однако больница отказывается выдавать новое медицинское заключение с тяжелой степенью тяжести вреда здоровью и отказывается признавать, что перелом позвонка был получен при производственной травме. Что делать, как доказать тяжелую травму? Можно ли подать в суд на больницу, если да, то на каких основаниях и что просить у суда?

Во дворе дома была сбита автомобилем моя жена.

После ДТП была на скорой доставлена в гор. больницу, где был проведен первичный осмотр.

Сейчас пострадавшая находится дома на больничном и проходит лечение и обследования уже более месяца.

Дело ведется дознавателем (пока административное).

Пострадавшая настаивает на возбуждении уголовного дела в соответствии с законом.

Дознаватель говорит, что суд. мед. эксперт не усматривает в заключении гор. больницы ущерба здоровью "Средней тяжести" и настаивает на суд. мед. экспертизе.

Документы из районной поликлиники и др. мед. учреждений пока дознавателем не получены.

Как говорит дознаватель-в москве единственное учреждение где делают суд. мед. экспертизу и огромные очереди, в которых можно просидеть несколько дней.

Пострадавшая готова пройти данную экспертизу, но сидеть несколько дней в очередях больной человек не в состоянии.

Неужели так плохо обстоят дела, может быть есть другие аналогичные учреждения-пусть даже платные, для прохождения экспертизы в достаточно короткие сроки?

Заранее благодарен.

Валерий.

Какой размер морального ущебра может быть взыскан с виновника ДТП, если в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (диагноз: компрессионный перелом позвонка грудного отдела).? интересует сумма?

По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав меддокументы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта? Поскольку по причине отсутствия пострадавших в ДТП производство прекратили всвязи с истечением сроков привлечения к адм ответственности по дтп без пострадавших 2 мес.

Второй раз пытаюсь задать вопрос. В октябре 2007 я попала в ДТП – перелом вертлужной впадины со смещение. На больничном была до 25 мая 2008. В марте 2008 по документам была проведена суд. мед. экспертиза, по которой мне был определен средней тяжести вред здоровью. По окончании лечения я обратилась в независимую экспертизу, где согласно п.п.6.11.4. Приложения к приказу Минздрава от 24 апреля 2008 №194 н мне был определен тяжкий вред здоровью. Сейчас я подала в суд на причинителя вреда для возмещения вреда здоровью и дознаватели отправили меня на повторную суд. мед. экспертизу и просили определить степень тяжести в соответствии с приказом №1208 от 11.12.1978, т.к. ДТП произошло в 2007. Скажите, насколько правомерно данное направление и можно ли определять степень тяжести до срока окончания лечения?