Судебное разбирательство по клеветническому объявлению о задолженности квартплаты в многоквартирном доме

На подъездах в многоквартирный жилой дом было вывешена информация о том, что моя квартира имеет задолженность по квартплате. Действительно был суд о взыскивании в 2013 - 2014 годах задолженности и суд вынес решение о взыскании трехлетней давности. Правление ТСЖ этим хочет скрыть свои факты воровства. Решение суда не вступило в силу, но правление перед общим собранием развесило такие объявления. Сейчас подана апелляционная жалоба на решение суда. Я хочу подать в суд на ТСЖ за клеветническое объявление. ТСЖ неоднократно пишет на меня ложь и хочу доказать их лживость. Один суд я проиграл в связи с тем, что "Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее – Постановление), под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. В соответствии с п.п. 7, 9 указанного Постановления обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. " Хотелось не делать ошибок и наказать ТСЖ за клевету.