Может ли судебный пристав арестовать полотна моего деда-художника, находящиеся в моей квартире, учитывая наличие других собственников и отсутствие дополнительных подтверждений авторства?

Помоги мне в моей сложной ситуации!

Меня зовут Марина, я проживаю в г. Чебоксары.

У меня в октябре 1997 году умер дед, возрасте 86 лет, который был художником Чувашии, а в феврале этого же года к нему приходили представители выставки, которая должна была проходить в Чебоксарах “Наивные художники Чувашии”.

Дед, совместно с представителями отобрал 9 полотен. Представитель написал расписку, о том, что забрали, где перечислили наименование полотен, года их написания. В расписке не присутствует Ф.И.О. человека, кто ее написал, а только его подпись. Больне никаих документальных подтверждений забора картин у нас нет, только эта бумаженция!

Деду было 86 лет, старенький, доверчивый, как все старики. В октябре он умирает. Спустя 10 лет мы нашли эту расписку, картины представители выставки так и не вернули деду, дома их нет. Теперь мы не можем концов найти, чтобы отыскать полотна.

Также, моя мать, примерно 1,5 года назад видела одну из картин моего деда на фестивале пива, который проходил в Чувашии (она указана в расписке).

Вопрос, что предпринять, чтобы вернуть картины? Спасибо.

Ответьте пожалуйста!-Художник Л. продал свою картину любителю живописи П. Через год художник обратился к гражданину П. с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион. На аукционе картина была продана по цене значительно превышающей предыдущую. Художник, ссылаясь на авторское право, потребовал свою долю от вырученных на аукционе денег. Гражданин П. отказался сделать это, заявив, что расплатился с художником полностью при покупке у него картины. Объясните, правомерно ли требование художника к гражданину П., С уважением Д.

Я купил картину с изображением моста через реку Неву. При упаковке картины художник сказал мне что это единственный экземпляр, и что ему нужно будет явиться ко мне квартиру для воспроизведения картины.

Я сомневаюсь в правомерности требований художника, так как я стал собственником картины и он утрачивает все права на картину.

Заранее спаисибо!

У меня есть картина художника, оригинал. Это был подарок художника мне. К тому же, я его непосредственная (прямая) родственница. Подарок был сделан безо всякого нотариата, обычно, лично. Сейчас я хочу использовать эту картину - печатать с неё буклеты, репродукции, выставлять и т.п. Правильно ли я понимаю, что мне для этого необходимо быть официальной (документальной) собственницей этой картины? Если да, то как оформить картину в собственность. Художник современный, советский. Это не что-то ценное. Какие ещё есть варианты кроме наследства, и что надо представить нотариусу для оформления собственности (описание картины, её фото, размер, характеристики какие-то... что именно? Какие ещё документы?). Правильно ли я понимаю, что если я владею картиной, я могу печатать с неё изображения? Большое спасибо!

Мой (ныне покойный) родственник-художник подарил мне несколько своих картин. Хочу использовать эти картины для дополнительного заработка - печатать с них всевозможные репродукции. И дать возможность другим людям заработать, пока эти картины не превратились в пыль. А широкой аудитории - иметь счастье видеть эти замечательные картины. Я так понимаю, мне предстоит заключить договор с типографией, где потребуется предъявить доказательство того, что я собственница этих произведений (и так с любой другой организацией, с которой я буду сотрудничать). Как это доказать, если дарение произошло в семейной обстановке, без каких-либо нотариальных подтверждений? Иначе говоря, никаких документов на собственность у меня нет. Означает ли это, что будучи вынесенной за пределы места, где она хранится, картина уже под вопросом, в качестве моей собственности? Совершенно не понимаю, что обуславливает моё право собственность на картину (картины) и что защищает моё право собственности на эти картины в нелёгких условиях нашей страны. И смежный вопрос, если можно. Быть собственником картины - это совершенно то же самое, что обладать авторским правом на неё? Или, есть какие-то различия? Огромное спасибо!

Помогите пожалуйста дать аргументированный ответ на сложившуюся ситуацию.

Художник отдыхал на даче у своего знакомого и, будучив нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". на следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Художник просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Знакомый настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд художника по написанию картины. В тоже время супруга знакомого заявила, что картина ей не нравиться, и потребовала от художника закрасить дверь белой краской.

Спасибо за Ваш ответ.

Имеет ли право художник, продав свою картину Покупателю тиражировать это произведение в виде постеров не спрашивая разрешение у Покупателя.

После продажи картины, у художника остался цифровое фото проданной картины, имеет ли право художник использовать изображение своей картины по своему усмотрению - тиражирование постеров, репродукций, публикация изображения проданной картины в средствах массовой информации?

Спасибо!

В оформлении помещения общепита были использованы репродукции картин, взятые из интернета. Нам предъявляет претензии агент художника, якобы чьи эти картины. Мы не против разойтись миром, но сторона художника должна же предоставить доказательства авторства? Какие документы они должны предоставить?