Блокировка обеспечения заявок по 44 ФЗ - третья заявка или каждая третья?

Электронный аукцион. Было несколько аукционов у разных Заказчиков. Отклонили заявку по вторым частям шестой раз за квартал, будет ли заблокировано обеспечение заявки? Блокируется обеспечение за одно третье отклонение или каждое третье в квартал?

Организация подавала заявки на четыре тендера, все они были отклонены из-за отсутствия предквалификации. Ценовых предложений организация никаких не делала. Согласно 44 ФЗ ч.44 ст.13 если отклонения происходят в течение одного квартала, то, начиная с третьего отклонения, электронной площадкой происходит удержание обеспечения заявки. Учитывая, что сумма каждого тендера была весомая, в размере 500 млн, то и сумма удержания не маленькая, примерно 5 млн. помогите получить разъяснения, можно ли каким то законным способом сделать так, что бы не было удержания обеспечения заявки? Можно ли потом вернуть сумму обеспечения? И как?

Я работаю логистом в ООО ***.

Недавно мной был найден груз на сайте ati.su. Я связался с заказчиком, мы обговорили стоимость и создали заявку на транспортировку груза. В заявке было прописано условие - Деньги на банковскую карту на выгрузке. Мною была отправлена машина на забор груза и соответственно его доставку. Мы доставили груз, а денег за доставку так и не получили. (заказчик обещает скинуть их уже 3 дня). Заявка была подписана обеими сторонами и были поставлены печати фирм (нашей и заказчика). Могу ли я подать в суд на фирму заказчика за нарушение соглашения (заявки). И имеет ли эта заявка юридическую силу?

Подала жалобу на постановление антимонопольного органа о назначении штрафа по ч.2 ст.7.30 Коап РФ. кратко: УФАС назначил штраф за незаконное отклонение участника размещения заказа. (Заказ на поставку дорогостоящего симулятора медицинского оборудования для обучения специалистов в области хирургии). несколько участников были отклонены в связи с тем, в что в первых частях заявок не были указаны конкретные параметры. (использованы слова возможность, /, должны быть, то есть практически переписали слово в слово тех. задание заказчика. Насколько я знаю, по данным обстоятельствам заказчик может отклонить заявки. Один из учатсников подал жалобу в УФАС, который признал ее обоснованной и соответственно вынес решение и предписание об устранении нарушений и допуску всех к аукциону. Заказчик предписание выполнил, допустил всех. В результате повторных торгов победителем стал тот участник, который ранее был отклонен по вышеназванным основаниям. Договор заключили. В итоге данный поставщик поставил оборудование, не соответствующее условиям договора (тех. заданию.) почти половина функций, обусловленная тех. заданием отсутсвовали, в том числе и те, по которым они были отклонены ранее. Договор с ним был расторгнут. Вопрос: можем ли мы в суде ссылаться на то, что по вине УФАС заказчик лишился возможности приобрести столь нужное и дорогостоящее оборудование. Есть ли возможность отменить постановление, ведь получается Заказчик был прав, отклонив данного участника?. Как примерно построить речь в суде? Помогите, пожалуйста.

Помогите разобраться с некоторыми моментами по начислению пени по Постановлению 1063 на следующем примере: Контракт заключен 06 июня, согласно контракта, поставка осуществляется по заявкам в течение 10 календарных дней от даты заявки плюс поставщик обязан поставлять товар в размере 25% каждый квартал к 20 числу последнего месяца с учетом поданных заявок.

Заявка заказчика была 26 июня, а окончательная поставка по ней была 10 июля, т.е. вышла на просрочку. Вторая заявка была поставлена в срок, как и третья. Вопрос: 1) сколько продукции поставщик должен привезти был к 20 июня (25% или 50%); 2) от чего отталкиваться при определении дней просрочки - сначала считать, что не было квартальной поставки к 20 июня и брать дату поставки последней партии товара, чтобы набрать эти 25% за дату исполнения этого обязательства. В этом случае, заявки вторая и третья автоматически становятся просрочеными. 3) Считать, что во втором квартале вообще не было поставки товара, а все заяки отнести к третьему кварталу и считать пеню только по первой заявке, как просроченной? 4) Пеня считается и по кварталу и по заявкам в отдельности, а потом все суммируем? 5) если пеню начисляем по отдельной заявке, то что берем за Ц (цену контракта или просроченной заявки?) и В (фактически выполненные обязательства на текущую дату или сумму по просроченной заявке)? Я Вам буду очень благодарна за разъяснения постановления 1063. Не могу найти внятного ответа на свои вопросы. БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Наша компания, направила Государственному заказчику, денежные средства в качестве обеспечения заявки... конкурс прошел, с момента опубликования на официальном сайте протокола рассмотрения заявок, до настоящего момента, прошло более трех недель, но заказчик так и не вернул обеспечение заявки... предусмотрена ли законом, какая-либо неустойка (штраф) заказчику за неосуществление своевременного возврата обеспечения заявки участнику? Конкурс мы не выиграли...

Я являлась участником запроса котировок (44 ФЗ). Заявка была заполнена по указанной заказчиком форме, подписана и с печатью. В тексте заявки было Приложение. Приложения не были подписаны и без печати. Заявка и приложения были скреплены скобой, все листы пронумерованы. В одном из приложений - Декларация о принадлежности к субъектам малого предпринимательства - не стоит подпись и печать участника.

Правомерно ли отклонение заявки Заказчиком?

Согласно протокола - "заявка отклонена по п.7 ст.78 ФЗ, декларация СМП оформлена ненадлежащим образом - не стоит подпись и печать участника"

Спасибо!

Когда я приехала и получала миграционную карту в аэропорту была допущена ошыбка в переводе моего имени. Дальше больше по этой ошыбке я сделала регистрацию а потом при получении патента были допущены еще ошыбки в моем отчестве и имени тоже. Как я могу все исправить и должна ли я еще доплачивать за ошыбку других людей?

Прошу проконсультировать.

Проводился тенедер.

В документации тендера была информация:

Условия внесения, содержание и виды обеспечения тендерной заявки

Потенциальный поставщик, изъявивший желание участвовать в тендере, вносит обеспечение заявки на участие в тендере в размере 1 % от суммы, выделенной для закупки товаров, работ и услуг в виде банковской гарантии.

При внесения потенциальным поставщиком обеспечения заявки на участие в

электронном тендере в виде банковской гарантии, ее оригинал представляется Заказчику до окончательного срока представления заявок на участие в электронном тендере, указанном в электронном объявлении.

Также в тендерной документации был список документов кот. нужно предоставить:

8) электронную копию документа, подтверждающего внесение обеспечения

заявки на участие в открытом тендере, соответствующего условиям внесения,

содержанию и виду, изложенному в тендерной документации или электронную банковскую гарантию, при этом сумма обеспечения заявки на участие в открытом тендере не должна быть ниже размера, установленного тендерной документацией (в случае, если тендерной документацией предусматривается внесение обеспечения заявки на участие в открытом тендере);

Срок действия обеспечения заявки на участие в тендере должен быть не менее срока действия заявки на участие в тендере.

В случае внесения потенциальным поставщиком обеспечения заявки на участие в тендере в виде банковской гарантии на бумажном носителе, ее оригинал представляется Заказчику до окончательного срока представления заявок на участие в тендере.

Мы предоставили электронное обеспечение заявки (оплатили обеспечение платежкой и все как нужно указали и приложили к документации). Но Заказчик говорит, что они хотели обеспечение в виде банковской гарантии и наше предложение отклонили, хотя у нас наилучшие условия. Как мы поняли, что возможно внесение обеспечения 2 способами. (Оплата за товар 100% по факту поставки в теч. 60 дней). Правомерны ли действия Заказчика.

Работодатель лишил половины премии за второй квартал, в третьем квартале, узнав, что премия будет. В приказе не прописано конкретно за какие проступки. Был случай в конце второго квартала, о котором стало известно уже в третьем квартале. Законно ли это?