Как убрать долг из баз данных ФССП и Кредитных историй при отсутствии действий со стороны приставов и Банка?
В апреле 2014 года краевым судом было вынесено апелляционное определение о взыскании с поручителя за умершего заемщика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, определенной в рамках исполнительного производства. Приставы, возбудив ип, по сей день больше не предприняли никаких действий. Со стороны Банка также нет никаких движений. Однако, в базе данных Официального сайта ФССП России и в Кредитных историях на поручителе числится долг в сумме ХХХ. Когда и как можно убрать этот долг из баз данных?
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Так запросите документы у пристава и проверить нужно.
СпроситьВ апреле 2014 года краевым судом было вынесено апелляционное определение о взыскании с поручителя за умершего заемщика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, определенной в рамках исполнительного производства. Приставы, возбудив ип, по сей день больше не предприняли никаких действий. Со стороны Банка также нет никаких движений. Однако, в базе данных Официального сайта ФССП России и в Кредитных историях на поручителе числится долг в сумме ХХХ. Когда и как можно убрать этот долг из баз данных?
Срок исковой давности 3 года со дня возбуждения исполнительного производства.
СпроситьУ меня такой вопрос, я являюсь поручителем по кредиту, кредит был взят 2 мая 2012 года, заемщик полгода платил и потом перестал выплачивать, заемщик и поручитель нигде официально не работают, в апреле 2013 к поручителю приехали судебные приставы и арестовали ликвидное имущество, с заемщика получить ничего не удалось, потом в декабре 2013 на имя поручителя пришло письмо, что банк расторгает договор с заемщиком и поручителем. Недавно залезла на сайт судебных приставов об исполнительном производстве, у поручителя исполнительное производство завершено а у заемщика долг висит с эмблемой оплатить, что это значит? И если поручитель устроиться официально на работу, будут ли с него вычитать деньги?
В 2014 году было вынесено судебное решение о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по договору займа. Решение вступило в силу, займодавец получил исп. лист на основании которого приставы возбудили в отношении заемщика и поручителя два исполнительных производства - каждое на всю сумму долга. В 2017 году заемщик полностью в добровольном порядке оплатил всю сумму долга по своему исп. производству, а также 7% исполнительный сбор. После чего у заемщика приставы убрали эти задолженности из базы на сайте http://fssprus.ru, у поручителя - убрали сумму основного долга, а 7% исполнительный сбор не убирают и требуют его оплату. Мотивируя тем, что раз исполнительных производств ими было возбуждено ДВА - платите и заемщик и поручитель по 7%, то есть приставы хотят де факто получить не 7 а 14% от суммы солидарного долга. Насколько законны такие требования приставов?
2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?
В 2013 году судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177173,90 руб. в июле 2019 года долг был погашён полностью. В декабре 2019 банк подал исковое заявление о взыскании процентов и пени на общую сумму 378000 рублей. По кредитному договору два заемщика и два поручителя. Требование о погашении процентов было направлено только одному из заемщиков в ноябре 2019. Как можно уйти от оплаты этих процентов или хотя бы снизить сумму?
Я - поручитель.
Необходима юридическая помощь в составлении кассационной жалобы на апелляционное определение Московского городского суда.
Суть тяжбы касается взыскания кредитной задолженности с поручителей за юридическое лицо в пользу банка. На момент выдачи кредита поручители являлись одновременно учредителями юридического лица. На момент подачи иска банком поручители учредителями не являлись.
21 апреля 2017 года Останкинский суд г. Москвы вынес определение «Взыскать солидарно с ООО, поручителя 1, поручителя 2 сумму задолженности в пользу банка»
Была подготовлена апелляция в Мосгорсуд по трем пунктам:
1) навязывание заемщику типовой формы договора
2) в кредитном договоре отсутствует указание на полную стоимость кредита
3) формулировка суда первой инстанции смешивает понятия солидарной ответственности должника и поручителя и понятие солидарной ответственности поручителей.
06 февраля 2018 года Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил решение суда первой инстанции без удовлетворения.
Необходимо составить кассационную жалобу на апелляционное определение Мосгорсуда с необходимостью настоять на третьем пункте апелляции, т. к. Мосгорсуд оставил без внимания приведенные в апелляции прецеденты, согласно которым аналогичные определения суда первой инстанции были отменены.
Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.
3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.
2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.
Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.
Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).
Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.
Правомерны ли действия банка?
Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?
Судом было вынесено решение о солидарном взыскании суммы задолженности по кредиту с двух поручителей и заемщика в 2011 году в размере 289 000. Я являюсь поручителем, постановление об исполнительном производстве получила в 2013 году, в требовании об уплате задлженности стоит сумма 289 000. Два года заемщик и поручитель уплачивали задолженность. Я созвонилась с банком (сейчас проживаю в другом городе) и узнала что оставшаяся сумма долга составляет 13 000. Эту информацию сообщила приставу, попросив сделать официальный запрос в банк или в ССП, выдавших исполнительный лист. Прошло около месяца, никаких действий по уточнению суммы пристав не предпринимает, пугает наложением ареста на имущество. Что делать? Я согласна оплатить эти 13 000.
Могу ли задать вопрос по поводу оспаривания договора поручительства?
Хронология событий такова:
29 апреля 2010 г между ИП и банком был заключен кредитный договор на сумму 20 млн руб. К кредитному договору заключен договор залога на сумму 45 млн. руб. (более чем в 2 раза превышает сумму кредита), а также договор поручительства физлица (была представлена справка 2 ндфл с ежемесячной зарплатой 7 000 руб.)
26 апреля 2011 г банк подаёт иск в суд о взыскании просроченной задолженности с заемщика и поручителя, минуя договора залога.
23 декабря 2011 г суд решил в пользу банка взыскать с заемщика и поручителя солидарно сумму задолженности (19 млн руб.)
11 марта 2012 г между банком и третьим лицом (ОООшка) были заключены договора поручения, на основании которых ООО погашает кредит ИП (заемщика), перечислив сумму на кредитный счет ИП в банк напрямую.
В апреле 2014 года конкурсный управляющий ОООшки, который занимался процедурой банкротства, пишет жалобу в суд о признании мнимыми ранее упомянутые договора поручительства. (т.к. на момент погашения кредита своих активов ООО не имел, а вовоспользовалось денежными средствами, которые поступили на счет по договору поставки от покупателя).
Суд удовлетворил жалобу конкурсного управляющего, и 17 марта 2015 г договора поручения кассационным судом признаны мнимыми. 19 марта поручителю приходит постановление об ареста имущества. Я так понимаю, что долг заемщика и поручителя возобновился.
Скажите, пожалуйста:
1. На основании какого документа мог возвозобновиться долг? Ведь кредит фактически был погашен в 2012 году, почему снова возлагают долг на поручителя.
2. Можно ли оспорить поручительство, уже в связи с возобновлением долга, по причине того, что банк не проверил платежеспособность поручителя. Поручителю с его доходом в 7000 р нереально погасить кредит. ФФормальная сделка.
3. Другие факты для оспаривания поручительства.
4. В какие сроки, в какой суд и на кого подать иск.
Я хочу подать исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. По исполнительному листу мне (поручителю) и заемщику солидарно присудили выплатить 490 547 руб. Я (поручитель) выплатил 300 391 руб остальное выплатил заемщик. Реальны мои шансы о взыскании в мою пользу суммы выплаченной мною по исполнительному листу качестве поручителя, с заемщика и какие справки, документы для этого надо?