Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Ирина

Задано вопросов 8, из них VIP - 2

Москва, 27.11.2016, 18:46

Правомочность принятия плана ответчиков на землеустроительной экспертизе по участку - анализ судебного решения

Вопрос №11777000 из г. Москва
опубликован 27.11.2016, 18:46

Суд назначил землеустроительную экспертизу, для того что бы определить порядок пользования участком (45 соток, 4 пользователя), истец 1 чел. подал свои варианты через суд, ответчики (3 чел.) свой вариант единственный на всех вручили эксперту в момент проведения экспертизы. Имел ли право эксперт принять у них этот план? Если нет то где это написано?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104860 отзывов

Эксперт имеет право получать материалы для производства экспертизы только от судьи, но не от участников процесса. Это указан в ст. 85 ГПК РФ.

27.11.2016, 18:55

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 85. Обязанности и права эксперта

8 800 505-91-11

Здравствуйте Ирина. Я думаю что эксперт официально ничего у них не принимал. Он должен руководствуются только определением суда о назначении экспертизы. Вообще вам лучше нанять юриста очно, нужно видеть материалы дела.

27.11.2016, 18:48

То что нужно. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Гришина Вера Викторовна

Юрист из города Подольск, стаж 12 лет

4.8 42 отзыва

При назначении экспертизы суд направляет эксперту материалы дела. Если тот документ, который как вы видели был вручен эксперту, также находился в материалах дела, эксперт в любом случае должен был с ним ознакомиться. Однако, это совершенно не значит, что этот документ как-то повлиял на эксперта или результаты экспертизы. Если у вас есть намерение оспорить экспертизу, назначить повторную или дополнительную, то сделать это можно, только внимательно изучив документы по делу и само заключение.

27.11.2016, 18:57

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомочность принятия плана ответчиков на землеустроительной экспертизе по участку - анализ судебного решения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы