Апелляционный суд подтвердил решение о выплате компанией автострахования расходов на лечение после ДТП. Как компания может сопротивляться этому и как на это можно ответить?
Районный суд вынес решение об оплате компанией автострахования расходов на лечение после ДТП в определенной сумме. Компания согласилась на выплату половины суммы и подала в апелляционный суд. Апелляционный суд оставил решение районного суда в силе. Что может предпринять в этой ситуации компания автострахования (не выплачивать, затягивать выплату и т.п.) и что можно ей (компании) противопоставить? Спасибо.
Получайте исполнительный лист в районном суде и предъявляйте его или в банк, где есть счет Страховой компании, или в службу судебных приставов. Таков должен быть план действий.
СпроситьВ такой ситуации страховая компания обязана исполнять решение суда. А предпринять могут только попытку получить рассрочку исполнения решения суда, но не факт, что суд даст такую рассрочку.
СпроситьДобрый день! Берите исполнительный лист на руки в районном суде, и обращайтесь в службу судебных приставов, если у них имеются денежные средства на счетах, то выплата будет быстро произведена.
СпроситьПо суду со страховой компанией решение выплатить нам определенную сумму, назначен суд по выплате исковых расходов, может ли страховая компания изменить сумму выплаты после решения суда?
Мне может, что не понимаю я,но случай такой! Одна из коллекторских компаний подала в суд и суд выиграла, затем она отправилась компания в банк и стали взыскивать деньги все хорошо, но сумма на официальном сайте коллекторской компании отличается в разы от той суммы которую они подали в суд! Так по какой сумме мне платить?
Попала в ДТП. Обратилась к независимым экспертам. Они подали в суд на компанию ответчика. Суд обязал страх. Компанию виновника ДТП выплатить сумму. Прошло четыре месяца-выплат нет. Вопрос. Когда решение суда вступает в силу и сколько времени дается страх. Компании виновника ДТП на выплату страховки?
Был суд, было вынесено решение о ежемесячном выплачивать физ. лицу определнной суммы. Если испонительный лист не был предъявлен не компании не в службу приставов в течение 3-х лет, снимается ли с компании обязанность выплаты этой суммы ежемесячно? Или компания была обязанна выплачивать на основании решения суда?
Заранее спасибо.
Мировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Через какое время решение суда вступит в законную силу?
Ответчиком является страховая компания, на суде представителей компании не было, суд вынес заочное решение 24.09.13 г. о выплате мне денежной суммы.
После дтп (я не виновен) сужусь со страховой компанией уже почти год (осаго) . Страховая компания не хочет выплачивать страховую сумму (якобы у виновника дтп левый полис). У НАС С АДВОКАТОМ ПОЯВИЛИСЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФАЛЬСИФИКАЦИИ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ. Сумма страховой выплаты 200000 р., а неустойка за несвоевременную выплату набежала гораздо больше (насколько я знаю 1% от страховой суммы в сутки) . Вопрос: может ли сумма неустойки быть больше страховой выплаты? Чем это регламентируется? Спасибо.
Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании со страховой компании возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, а также сумму неустойки и штраф. Однако выяснилось, что указанная страховая компания передала портфель по автострахованию другой компании и отказывается от выплаты. Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?
28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?