Ситуация такая дошкольное учреждение заключила контракт с реабилитационным центром на организацию услуг питания в Уставе прописано так: 1.7 Учреждение предоставляется право осуществлять приносящие доход деятельность (предпринимательскую деятельность) в соответствии с законодательством и Уставом
2.1. Основной целью деятельности учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования
2.6. Помимо основных видов деятельности Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, в том числе приносящие доходы, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, указанных в пункте 2.1. настоящего Устава
6.2 Учреждение вправе в установленном законном порядке
1) осуществлять приносящие доходы деятельность в соответствии с федеральным, областным законодательство, настоящим уставом
2) заключать договоры с юридическими и физическими лицами
4) осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством.
Могло ли дошкольное учреждение (исходя из Устава) заключить такой договор на организацию питания.
Ситуация такая дошкольное учреждение заключила контракт с реабилитационным центром на организацию услуг питания
Анастасия,
1.из вопроса не ясно-кто кого кормит?
2.ДДУ не является организацией общепита-поэтому данный контракт явно незаконен (не соответствует требованиям ст.2.1. Устава).
Спросить
Могло ли дошкольное учреждение (исходя из Устава) заключить такой договор на организацию питания.
Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, в том числе приносящие доходы, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, указанных в пункте 2.1. настоящего Устава-это и есть ответ на Ваш вопрос.
Нормативные акты не предусматривают каких-либо требований к степени детализации видов деятельности, отражаемых в уставе.
ГАРАНТ. РУ: www.garant.ru
Спросить
