Отсутствие опломбирования блока питания и отсутствие предохранителя - стоит ли рисковать с надежным производителем?
опубликован 29.11.2016, 19:57
Здравствуйте, Андрей, Константинович. Если Вы задаете такой вопрос, то значит, уже решили рискнуть. Разве не так?
Только Вам, наверное, юрист в суде хороший понадобится.
Бог Вам в помощь.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Здравствуйте. Если производитель действительно надежный, то не может быть, чтобы он не предусмотрел защиту от перегрузки по мощности и по термическим режимам эксплуатации. Возможно, предохранитель где-то скрыт, и Ваши специалисты его не нашли.
Что же, если доверяете производителю, то можно и рискнуть, просить суд назначить экспертизу.
Удачи Вам.
А кто производитель? Может быть, там что-то нестандартное сделано? Экспертизу надо требовать. Вот тогда станет понятно в чем дело.
Здравствуйте. В соответствии с законом о ЗПП риск, конечно, большой. Но если Вы так доверяете производителю, то конечно, надо рискнуть. Похоже, что Ваш клиент хочет все получать "на халяву". Так что вполне вероятно, что вина в отказе блока его.
Удачи ВАМ.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Контроллер записал не правильные показания счетчика и вышла сумма очень большая что делать.
Контролер Межрегионгаза списал показания неверно и повредил счетчик - как бороться с необоснованным долгом?
Отсутствие поверительной пломбы на газовом счетчике - как доказать свою невиновность и не платить штрафы?
Несоответствие номера пломбы на счетчиках воды - потенциальные неприятности?
Проблема с опломбировкой электросчетчика и принудительной установкой умных приборов учета.
Невнимательность в садовом товариществе - неопломбированный трансформатор после ремонта может привести к штрафу
Право ПЭС на выставление счетов за электроэнергию неопломбированному счетчику и неподписанному договору
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут